Telegram Group & Telegram Channel
A19-14049-2019_20240710_Opredelenie.pdf
208.4 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#банкротство
🦉Это к нашему утреннему опросу – работает ли п.24 Пленума 35 в данный момент?

Почему опрос? Потому что в Закон о банкротстве внесена новая норма.

ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ статья 16 Закона дополнена пунктом 12, согласно которому если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

При этом внесение данных изменений исключает применение пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

👉Об этом говорит косвенно как раз Определение ВС РФ от 10.07.2024 № 302-ЭС21-25980 (2) по делу № А19-14049/2019.
И это активно применяют нижестоящие суды, см.напр. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2024 по делу N А40-336098/2019.

✏️ Будем подкованными, коллеги!



group-telegram.com/advokat77519/3800
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#банкротство
🦉Это к нашему утреннему опросу – работает ли п.24 Пленума 35 в данный момент?

Почему опрос? Потому что в Закон о банкротстве внесена новая норма.

ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ статья 16 Закона дополнена пунктом 12, согласно которому если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

При этом внесение данных изменений исключает применение пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

👉Об этом говорит косвенно как раз Определение ВС РФ от 10.07.2024 № 302-ЭС21-25980 (2) по делу № А19-14049/2019.
И это активно применяют нижестоящие суды, см.напр. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2024 по делу N А40-336098/2019.

✏️ Будем подкованными, коллеги!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from jp


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American