Telegram Group & Telegram Channel
#методичка_гридиной
#польза_делу
#арбитражный_процесс
🤓📚С весны здесь лежит прекрасный практикум по назначению судебной оценочной экспертизы. Он нисколько не устарел. Но он хорош, когда у вас есть хоть немного времени на подготовку к заседанию.

А вот когда вам в заседании оппонент заявляет ходатайство о проведении экспертизы и дает три варианта кандидатур оценщиков (ровно как у меня в сегодняшнем заседании), реагировать надо очень быстро.

И здесь вам поможет чек-лист!

🔲 есть ли основания к отводу кандидата в эксперты (они такие же, как у судьи в ст.21 АПК РФ
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
3.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

‼️Спец. основание из ст.23 АПК РФ + проведение кандидатом ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела).

Ровно так сегодня отпал один из кандидатов оппонента, т.к. делал по договору с ответчиком рецензию на экспертное заключение, которое уже есть в деле.

🔲 есть ли у кандидата действующее членство в СРО оценщиков (должно быть приложено свидетельство - ст.4 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" №135-ФЗ)

🔲 есть ли у кандидата действующая страховка гражданской ответственности (должен быть приложен полис на него лично - та же норма Закона №135-ФЗ, период страхования заканчивается позже даты предполагаемого окончания судебной экспертизы).

🔲 есть ли у кандидата квалификационный аттестат в области оценочной деятельности (он бывает трех видов: в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости»; в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества»; в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса»).
В зависимости от того, какой объект подлежит оценке - такой аттестат и предоставляется.

ВНИМАНИЕ: никакие другие документы "квалификационный сертификат", "диплом", "квалификационный диплом", "сертификат судебного эксперта", "свидетельство судебного эксперта" и т.д. этот квалификационный аттестат не заменяют.

В отличие от других видов судебных экспертиз, именно к оценщикам предъявляются самые строгие требования, они должны соблюдать 2 закона - и Закон №135-ФЗ и Закон №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности". И назначать их могут судебными экспертами только, если соблюдены все требования к ним как к субъектам оценочной деятельности (ст.4 Закона №135-ФЗ).

Будьте подкованными, друзья! Сейчас оценочная экспертиза встречается намного чаще других. Знать базовые правила выбора таких экспертов необходимо.



group-telegram.com/advokat77519/3909
Create:
Last Update:

#методичка_гридиной
#польза_делу
#арбитражный_процесс
🤓📚С весны здесь лежит прекрасный практикум по назначению судебной оценочной экспертизы. Он нисколько не устарел. Но он хорош, когда у вас есть хоть немного времени на подготовку к заседанию.

А вот когда вам в заседании оппонент заявляет ходатайство о проведении экспертизы и дает три варианта кандидатур оценщиков (ровно как у меня в сегодняшнем заседании), реагировать надо очень быстро.

И здесь вам поможет чек-лист!

🔲 есть ли основания к отводу кандидата в эксперты (они такие же, как у судьи в ст.21 АПК РФ
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
3.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

‼️Спец. основание из ст.23 АПК РФ + проведение кандидатом ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела).

Ровно так сегодня отпал один из кандидатов оппонента, т.к. делал по договору с ответчиком рецензию на экспертное заключение, которое уже есть в деле.

🔲 есть ли у кандидата действующее членство в СРО оценщиков (должно быть приложено свидетельство - ст.4 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" №135-ФЗ)

🔲 есть ли у кандидата действующая страховка гражданской ответственности (должен быть приложен полис на него лично - та же норма Закона №135-ФЗ, период страхования заканчивается позже даты предполагаемого окончания судебной экспертизы).

🔲 есть ли у кандидата квалификационный аттестат в области оценочной деятельности (он бывает трех видов: в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости»; в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества»; в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса»).
В зависимости от того, какой объект подлежит оценке - такой аттестат и предоставляется.

ВНИМАНИЕ: никакие другие документы "квалификационный сертификат", "диплом", "квалификационный диплом", "сертификат судебного эксперта", "свидетельство судебного эксперта" и т.д. этот квалификационный аттестат не заменяют.

В отличие от других видов судебных экспертиз, именно к оценщикам предъявляются самые строгие требования, они должны соблюдать 2 закона - и Закон №135-ФЗ и Закон №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности". И назначать их могут судебными экспертами только, если соблюдены все требования к ним как к субъектам оценочной деятельности (ст.4 Закона №135-ФЗ).

Будьте подкованными, друзья! Сейчас оценочная экспертиза встречается намного чаще других. Знать базовые правила выбора таких экспертов необходимо.

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3909

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from jp


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American