Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#адвокатура
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

📣 Буквально пару слов о том, как в исках надо ссылаться на судебную практику.

Недавно в одной книге по юриспруденции, рассчитанной на широкий круг читателей, нашла вот такую сентенцию в разделе о составлении иска:

"Используйте любую подходящую судебную практику вне зависимости от уровня суда - от мирового до Верховного".

Это, конечно, из книги вредных советов Г. Остера.

✅ Во-первых, если вы пишете иск, он не должен быть перегружен судебной практикой, как набитое бумагой офисное ведро. Читать такой документ абсолютно невозможно, и вы в первом же заседании столкнетесь с явным неудовольствием судьи. Не удивляйтесь, если вы впихнули в иск 10 листов цитат из всех судебных актов, которые нашли в правовой базе.

✅ Во-вторых, если иск на тему, по которой практика судов сформирована и обобщена, достаточно ссылки на Пленум Верховного или Высшего Арбитражного Суда (проверить, действует ли!). Или на Обзор практики ВС РФ. Не нужно дополнительно грузить суд ссылками на отдельные судебные акты по той же теме. Решите это сделать - пожалуйста, в виде отдельных письменных пояснений, раскрывающих вашу правовую позицию.

✅ В-третьих, если вы пишете иск в суд общей юрисдикции, не нужно ссылаться ни на какую практику, кроме практики ВС РФ. Система судов общей юрисдикции совершенно невосприимчива к чужеродной и зловредной практике арбитражных судов, равно как и к практике кассационных судов общей юрисдикции чужого судебного округа. А уж сославшись на решение мирового судьи, районного суда или не своего суда субъекта РФ, не ждите успеха и внимания к этой практике.

У каждого судьи районного суда или мирового судьи, которому вы подаете иск, есть свой куратор в вышестоящем суде, который и доносит до подопечного новые веяния и "генеральную линию партии" по тем или иным спорам.

Так что не будьте наивны.

✅ В-четвёртых, ссылки на Постановления Президиума ВАС РФ допустимы в тексте иска в арбитражный суд, если не на что больше сослаться (нет Пленума или Обзора). Равно как и на практику суда своего округа.

✅ В-пятых, действительно масштабный анализ судебной практики нужен крайне редко, по особо сложным спорам. Не воображайте, что ваш спор о возмещении вреда вследствие залива, по поставке или аренде - сложный.

Поймите, судья таких споров рассмотрел гораздо больше, чем вы написали исков.

Поэтому самый лучший совет - посмотрите в общедоступных базах, какие решения по этой категории споров суд или судья приняли за последние пару лет. Сразу станет ясно, на какую практику нужно/не нужно ссылаться в иске.


И будет вам счастье!

Хорошего дня, коллеги.

www.group-telegram.com/jp/advokat77519.com/424

269 viewsNatalia Gridina, edited  May 10, 2022 at 08:53

#польза_делу
#адвокатура
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

📣 Буквально пару слов о том, как в исках надо ссылаться на судебную практику.

Недавно в одной книге по юриспруденции, рассчитанной на широкий круг читателей, нашла вот такую сентенцию в разделе о составлении иска:

"Используйте любую подходящую судебную практику вне зависимости от уровня суда - от мирового до Верховного".

Это, конечно, из книги вредных советов Г. Остера.

✅ Во-первых, если вы пишете иск, он не должен быть перегружен судебной практикой, как набитое бумагой офисное ведро. Читать такой документ абсолютно невозможно, и вы в первом же заседании столкнетесь с явным неудовольствием судьи. Не удивляйтесь, если вы впихнули в иск 10 листов цитат из всех судебных актов, которые нашли в правовой базе.

✅ Во-вторых, если иск на тему, по которой практика судов сформирована и обобщена, достаточно ссылки на Пленум Верховного или Высшего Арбитражного Суда (проверить, действует ли!). Или на Обзор практики ВС РФ. Не нужно дополнительно грузить суд ссылками на отдельные судебные акты по той же теме. Решите это сделать - пожалуйста, в виде отдельных письменных пояснений, раскрывающих вашу правовую позицию.

✅ В-третьих, если вы пишете иск в суд общей юрисдикции, не нужно ссылаться ни на какую практику, кроме практики ВС РФ. Система судов общей юрисдикции совершенно невосприимчива к чужеродной и зловредной практике арбитражных судов, равно как и к практике кассационных судов общей юрисдикции чужого судебного округа. А уж сославшись на решение мирового судьи, районного суда или не своего суда субъекта РФ, не ждите успеха и внимания к этой практике.

У каждого судьи районного суда или мирового судьи, которому вы подаете иск, есть свой куратор в вышестоящем суде, который и доносит до подопечного новые веяния и "генеральную линию партии" по тем или иным спорам.

Так что не будьте наивны.

✅ В-четвёртых, ссылки на Постановления Президиума ВАС РФ допустимы в тексте иска в арбитражный суд, если не на что больше сослаться (нет Пленума или Обзора). Равно как и на практику суда своего округа.

✅ В-пятых, действительно масштабный анализ судебной практики нужен крайне редко, по особо сложным спорам. Не воображайте, что ваш спор о возмещении вреда вследствие залива, по поставке или аренде - сложный.

Поймите, судья таких споров рассмотрел гораздо больше, чем вы написали исков.

Поэтому самый лучший совет - посмотрите в общедоступных базах, какие решения по этой категории споров суд или судья приняли за последние пару лет. Сразу станет ясно, на какую практику нужно/не нужно ссылаться в иске.


И будет вам счастье!

Хорошего дня, коллеги.

BY Младший прапорщик юстиции