Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Сегодня небольшой приятный эпизод по одному "безнадежному делу".

В деле о банкротстве оспорен брачный договор между должником и бывшим супругом. Соответственно, внезапно оказалось, что у них есть совместно нажитое имущество, включая жилой дом.

Бывший супруг пошел с иском к должнику о разделе совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. Дом на имя супруга, к тому же бОльшая часть денег уплачена им за дом до регистрации брака за счет собственных средств.
Так что какая именно доля в доме в итоге будет признана за должником - пока непонятно, идет спор.

Веселый и находчивый ФУ идет с иском к супругу, на чье имя зарегистрирован дом, о взыскании неосновательного обогащения - денег за пользование 1/2 долей в праве на его дом, которая, по мнению ФУ, фактически принадлежит должнику. За последние три года, 10 миллионов рублей.

И судья три заседания размышляла, можно ли рассматривать спор по существу, или все же нужно приостановить до разрешения спора о том, какова же доля должника в совместно нажитом имуществе.
Конечно, управляющий был против, потому что арбитражный суд же уже решил, что имущество совместно нажитое, поэтому у должника 1/2, и не волнует. Ну и что, что спор о разделе? там другого результата нет и быть не может, так как все уже установил арбитражный суд в деле о банкротстве и не согласен с тем, что супруг что-то там платил до брака.

Первый раз мы отложились для предоставления определения о принятии иска к производству, хотя обе стороны и картотека дел подтверждали наличие спора. Второй раз отложились просто так, потому что скоро Новый год.
Сегодня, наконец, производство приостановлено. Ура, товарищи.

Вспоминается легендарный эпизод из кино "Москва слезам не верит". Замените слово "телевидение" словом "банкротство". Вы удивитесь, как современно это прозвучит))



group-telegram.com/advokat77519/4330
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Сегодня небольшой приятный эпизод по одному "безнадежному делу".

В деле о банкротстве оспорен брачный договор между должником и бывшим супругом. Соответственно, внезапно оказалось, что у них есть совместно нажитое имущество, включая жилой дом.

Бывший супруг пошел с иском к должнику о разделе совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. Дом на имя супруга, к тому же бОльшая часть денег уплачена им за дом до регистрации брака за счет собственных средств.
Так что какая именно доля в доме в итоге будет признана за должником - пока непонятно, идет спор.

Веселый и находчивый ФУ идет с иском к супругу, на чье имя зарегистрирован дом, о взыскании неосновательного обогащения - денег за пользование 1/2 долей в праве на его дом, которая, по мнению ФУ, фактически принадлежит должнику. За последние три года, 10 миллионов рублей.

И судья три заседания размышляла, можно ли рассматривать спор по существу, или все же нужно приостановить до разрешения спора о том, какова же доля должника в совместно нажитом имуществе.
Конечно, управляющий был против, потому что арбитражный суд же уже решил, что имущество совместно нажитое, поэтому у должника 1/2, и не волнует. Ну и что, что спор о разделе? там другого результата нет и быть не может, так как все уже установил арбитражный суд в деле о банкротстве и не согласен с тем, что супруг что-то там платил до брака.

Первый раз мы отложились для предоставления определения о принятии иска к производству, хотя обе стороны и картотека дел подтверждали наличие спора. Второй раз отложились просто так, потому что скоро Новый год.
Сегодня, наконец, производство приостановлено. Ура, товарищи.

Вспоминается легендарный эпизод из кино "Москва слезам не верит". Замените слово "телевидение" словом "банкротство". Вы удивитесь, как современно это прозвучит))

BY Младший прапорщик юстиции




Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/4330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from jp


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American