Telegram Group & Telegram Channel
​​Релокантов хотят лишить льготных налоговых режимов: зачем это властям?

На днях депутаты заявили СМИ, что разрабатывают законопроект о повышении налогов для нерезидентов – россиян, которые в течение полугода не находятся в РФ. Они планируют лишить их возможности использовать «упрощёнку» в качестве ИП и запретить быть самозанятыми (и те, и другие платят сейчас 4-6% от дохода). В итоге релоканты смогут работать только по трудовому договору – и в качестве нерезидентов должны будут перечислять в бюджет России 30% от своих доходов. Старший партнёр юрфирмы INTELLECT Роман Речкин прокомментировал планы депутатов для рубрики #ТолькоСпросить.

– Как налоговая узнает, что человек полгода не находится в России?
Фактически никак. Выезд лица за пределы РФ фиксируют пограничники, которые входят в состав ФСБ. Но пока ФСБ не предоставляет эту информацию налоговым органам на систематической основе. Кроме того, в ряд стран из России можно выехать без загранпаспорта – например, в Казахстан или Беларусь. Информация о выезде из этих государств в третьи страны есть только у пограничников Казахстана и Беларуси. Конечно, ФСБ России может получить у них эти данные в рамках межведомственного обмена информацией. Но это не означает, что она станет доступна налоговой.

– Чего власти пытаются добиться?
По-моему, они «обиделись» и пытаются «отомстить предателям». Об этом говорит эмоциональность и неконкретность депутатских предложений. Они понимают, что такие их идеи неспособны вернуть уехавших в страну. И речь точно не идёт об увеличении поступлений в бюджет. Повышение налогов всегда приводит к попыткам уклониться от них. Поэтому Минфин прямо заявил, что из-за этих инициатив бюджет может «потерять часть налоговой базы».

– Каков, по-вашему, шанс принятия этих поправок?
Я рекомендую следить за Минфином. Пока ведомство говорит только об одном изменении. Оно касается налога на доход нерезидентов.

Сейчас зарплата сотрудника, который работает на российскую компанию из-за рубежа, считается доходом, полученным от источника за пределами РФ. Налог с этого дохода идет в российский бюджет, пока человек является резидентом РФ. Но если он отсутствует в стране более полугода, то он становится нерезидентом – и прекращает платить налог в российский бюджет. Минфин хочет сделать так, чтобы налог с таких зарплат шел в российский бюджет независимо от резиденства работников.

Причём Минфин особо оговаривает, что облагать этот доход предлагается по стандартным ставкам 13-15%. Что касается ИП на «упрощёнке» и самозанятых, то они и сейчас платят налог в бюджет РФ независимо от резидентства – и Минфин не планирует ничего менять в этой части.

– Если идеи депутатов станут законом, останутся ли у уехавших способы не платить 30% в бюджет?
– Такие способы останутся – разной степени законности. Очевидно они сводятся к одному из двух вариантов: введение в схему платежей посредника-организации или конвертация зарплаты в иные платежи, не облагаемые налогом, например, в криптовалюту.



group-telegram.com/advstreet/3000
Create:
Last Update:

​​Релокантов хотят лишить льготных налоговых режимов: зачем это властям?

На днях депутаты заявили СМИ, что разрабатывают законопроект о повышении налогов для нерезидентов – россиян, которые в течение полугода не находятся в РФ. Они планируют лишить их возможности использовать «упрощёнку» в качестве ИП и запретить быть самозанятыми (и те, и другие платят сейчас 4-6% от дохода). В итоге релоканты смогут работать только по трудовому договору – и в качестве нерезидентов должны будут перечислять в бюджет России 30% от своих доходов. Старший партнёр юрфирмы INTELLECT Роман Речкин прокомментировал планы депутатов для рубрики #ТолькоСпросить.

– Как налоговая узнает, что человек полгода не находится в России?
Фактически никак. Выезд лица за пределы РФ фиксируют пограничники, которые входят в состав ФСБ. Но пока ФСБ не предоставляет эту информацию налоговым органам на систематической основе. Кроме того, в ряд стран из России можно выехать без загранпаспорта – например, в Казахстан или Беларусь. Информация о выезде из этих государств в третьи страны есть только у пограничников Казахстана и Беларуси. Конечно, ФСБ России может получить у них эти данные в рамках межведомственного обмена информацией. Но это не означает, что она станет доступна налоговой.

– Чего власти пытаются добиться?
По-моему, они «обиделись» и пытаются «отомстить предателям». Об этом говорит эмоциональность и неконкретность депутатских предложений. Они понимают, что такие их идеи неспособны вернуть уехавших в страну. И речь точно не идёт об увеличении поступлений в бюджет. Повышение налогов всегда приводит к попыткам уклониться от них. Поэтому Минфин прямо заявил, что из-за этих инициатив бюджет может «потерять часть налоговой базы».

– Каков, по-вашему, шанс принятия этих поправок?
Я рекомендую следить за Минфином. Пока ведомство говорит только об одном изменении. Оно касается налога на доход нерезидентов.

Сейчас зарплата сотрудника, который работает на российскую компанию из-за рубежа, считается доходом, полученным от источника за пределами РФ. Налог с этого дохода идет в российский бюджет, пока человек является резидентом РФ. Но если он отсутствует в стране более полугода, то он становится нерезидентом – и прекращает платить налог в российский бюджет. Минфин хочет сделать так, чтобы налог с таких зарплат шел в российский бюджет независимо от резиденства работников.

Причём Минфин особо оговаривает, что облагать этот доход предлагается по стандартным ставкам 13-15%. Что касается ИП на «упрощёнке» и самозанятых, то они и сейчас платят налог в бюджет РФ независимо от резидентства – и Минфин не планирует ничего менять в этой части.

– Если идеи депутатов станут законом, останутся ли у уехавших способы не платить 30% в бюджет?
– Такие способы останутся – разной степени законности. Очевидно они сводятся к одному из двух вариантов: введение в схему платежей посредника-организации или конвертация зарплаты в иные платежи, не облагаемые налогом, например, в криптовалюту.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp


Telegram Адвокатская улица
FROM American