«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
BY Адвокатская улица
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
