ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД

Forwarded from Спасем Синичку

Прокуратура Московской области и жители подали апелляции на решение Мособлсуда, признавшего законным Распоряжение Минэкологии по длине реки Синички.

Этим документом определена длина реки Синички в укороченном варианте – менее 10 км, что привело к сокращению ее береговых полос (которые должны быть общедоступны) с 20 метров до 5 и позволило застройщику Н.Н. Гоголю застроить берег Синички почти вплотную к воде.

Указанное Распоряжение не выдерживает никакой критики – оно «сляпано» из череды обследований, которые служат одной цели – удовлетворить потребности застройщика в дополнительных площадях для скандального посёлка «Отрада на реке».

Примечательно, что истцы и прокуратура неоднократно заявляли о незаконности Распоряжения, обращали внимание на отсутствие обязательного госконтракта, на подложность и фальсификацию базовых документов-оснований и даже на наличие коррупционной составляющей, которая была подтверждена надзорными органами. Например, повторное обследование реки было проведено гидрологом - директором фирмы зимой (!) в 2024 году, в то время, как этот специалист уже 2 года как релоцировался в Казахстан, и в процессе его наниматели этого не отрицали.

Но судья Невейкина сочла правильным свернуть процесс, оставив без внимания все доводы, в том числе, и подложные документы, которые вообще являются поводом для заведения уголовного дела. Более того, жители более месяца пытались получить Решение и протокол, но постоянно получали отказ – «решение не подписано судьей, протокол не готов». В итоге документы были получены в середине октября, и выяснилось, что все было готово еще в сентябре, но не выдавалось истцам – чтобы истекли сроки подачи жалоб и апелляций. К счастью, удалось это победить. Но история как обычно очень характерная для Синички.

На данный момент коррупционная составляющая в деле по обследованию рек (не только Синички) – признана и самим Министерством экологии, несмотря на решение Невейкиной. Очень надеемся, что в апелляции встретим адекватное отношение к этой очевидной махинации и Распоряжение Минэкологии (одно из оснований разрешения на строительство «Отрады на реке») наконец будет отменено. И «дело Синички» поможет остановить подобную порочную практику по всему Подмосковью.

Telegram

Спасем Синичку

Проверки прокуратуры и крупные рыбы в деле реки Синички.

Как известно, застройщик Н.Н. Гоголь получил дополнительные площади на берегу в результате махинаций с обследованием, укоротившем реку Синичку до нужных бизнесмену параметров. Оспариванию именно этих…

www.group-telegram.com/jp/adzamkad.com/27065

1.1K viewsNov 27 at 12:30

Прокуратура Московской области и жители подали апелляции на решение Мособлсуда, признавшего законным Распоряжение Минэкологии по длине реки Синички.

Этим документом определена длина реки Синички в укороченном варианте – менее 10 км, что привело к сокращению ее береговых полос (которые должны быть общедоступны) с 20 метров до 5 и позволило застройщику Н.Н. Гоголю застроить берег Синички почти вплотную к воде.

Указанное Распоряжение не выдерживает никакой критики – оно «сляпано» из череды обследований, которые служат одной цели – удовлетворить потребности застройщика в дополнительных площадях для скандального посёлка «Отрада на реке».

Примечательно, что истцы и прокуратура неоднократно заявляли о незаконности Распоряжения, обращали внимание на отсутствие обязательного госконтракта, на подложность и фальсификацию базовых документов-оснований и даже на наличие коррупционной составляющей, которая была подтверждена надзорными органами. Например, повторное обследование реки было проведено гидрологом - директором фирмы зимой (!) в 2024 году, в то время, как этот специалист уже 2 года как релоцировался в Казахстан, и в процессе его наниматели этого не отрицали.

Но судья Невейкина сочла правильным свернуть процесс, оставив без внимания все доводы, в том числе, и подложные документы, которые вообще являются поводом для заведения уголовного дела. Более того, жители более месяца пытались получить Решение и протокол, но постоянно получали отказ – «решение не подписано судьей, протокол не готов». В итоге документы были получены в середине октября, и выяснилось, что все было готово еще в сентябре, но не выдавалось истцам – чтобы истекли сроки подачи жалоб и апелляций. К счастью, удалось это победить. Но история как обычно очень характерная для Синички.

На данный момент коррупционная составляющая в деле по обследованию рек (не только Синички) – признана и самим Министерством экологии, несмотря на решение Невейкиной. Очень надеемся, что в апелляции встретим адекватное отношение к этой очевидной махинации и Распоряжение Минэкологии (одно из оснований разрешения на строительство «Отрады на реке») наконец будет отменено. И «дело Синички» поможет остановить подобную порочную практику по всему Подмосковью.

BY ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД