Telegram Group & Telegram Channel
Чадо Православной Церкви (в лице центра «Хризма») взялось за анализ ситуации вокруг целесообразности вопроса участия РПЦ в «африканских делах».

Начнем с того что, приятно удивлены. Потому как, давайте будем честны, ядерная аудитория Московской Патриархии («чада») — как правило от политики (и тем более, от геополитики) — сторонятся как бес от ладана. И в целом критически помыслить (не то чтобы проанализировать и сформулировать мысль) в отношении руководства РПЦ — для таких чад, на порядок хуже любого из смертных грехов. Ибо как учит в проповедях священство — Хула на Духа Святого = критика на священство МП, а за это, как мы знаем, нет прощения и грозит «вечная геенна огненная».

Но возвращаясь к анализу самого вопроса.
Центр «Хризма» подготовил перевод письма, перед отправкой которого переводчик честно предупредил, что «это будет ужасно», а «текст писал человек, плохо знающий французский язык».
Начнем с того, что для африканцев — французский язык не родной, а является вторым или третьим языком. Отчасти языком межнационального общения, а отчасти статусным показателем принадлежности к определенной высшей прослойке общества («элите»). Так уж повелось с колониальных времен.
Во-вторых, у африканцев ряд французских слов и выражений получает новое звучание и выражение («идиомы»). К этому стоит прибавить и местное произношение, которое совершенно «невозможно» для настоящего француза.

Позиция судьи, с которой выступил Центр Хризма обвиняя африканского пастора в неграмотности не выдерживает никакой критики. Так вести себя скорее позволительно для французов (реальных языковых националистов), но не для православных христиан («не суди, да не судим будешь»).

И наконец, переводчик, услугами которого воспользовались в Центре «Хризма» скорее всего называется Google.translate. Потому как буквальный (на 100%) перевод может дать только машинный перевод (а именно он и приведен по ссылке в посте).

А теперь к выводам «чада» Московской Патриархии: в этих условиях направлять православных миссионеров в Центральноафриканскую республику крайне рискованно.

Под «условиями» имеется в виду — голод, нищета, война и несправедливость в центральноафриканском регионе. То есть, все то, что всегда привлекало истинных христиан-миссионеров. Ибо там, где беда и несправедливость — там люди более всего нуждаются в помощи и утешении от Церкви. То есть позиция абсолютно не христианская. Если бы первые христиане думали о своих шкурах__и __бытовом спокойствии, то никакая Церковь не состоялась бы в веках.

И добавим еще, один факт, который упускает православный аналитик, радеющий о благе священноначалия.
❗️ Максим Моком является не только пастором, но и лидером военно-политической организации — отрядов христианской самообороны Антибалака, за которыми стоят десятки тысяч бойцов вооруженных мачете и АК-47. На текущий момент они составляют ядерный боевой состав повстанческой «Коалиции патриотов за перемены» (CPC), которая воюет против политического режима Ф.А. Туадеры и поддерживающих его отрядов российских инструкторов. И тут, Русская Православная Церковь могла бы выступить двойным миротворцем, — не только в поддержку африканских христиан, но и в поддержку русских, которые сегодня ежедневно подвергают себя смертельному риску.

#цар #русские_в_африке #геноцид_христиан



group-telegram.com/afric_ylbIbka/2429
Create:
Last Update:

Чадо Православной Церкви (в лице центра «Хризма») взялось за анализ ситуации вокруг целесообразности вопроса участия РПЦ в «африканских делах».

Начнем с того что, приятно удивлены. Потому как, давайте будем честны, ядерная аудитория Московской Патриархии («чада») — как правило от политики (и тем более, от геополитики) — сторонятся как бес от ладана. И в целом критически помыслить (не то чтобы проанализировать и сформулировать мысль) в отношении руководства РПЦ — для таких чад, на порядок хуже любого из смертных грехов. Ибо как учит в проповедях священство — Хула на Духа Святого = критика на священство МП, а за это, как мы знаем, нет прощения и грозит «вечная геенна огненная».

Но возвращаясь к анализу самого вопроса.
Центр «Хризма» подготовил перевод письма, перед отправкой которого переводчик честно предупредил, что «это будет ужасно», а «текст писал человек, плохо знающий французский язык».
Начнем с того, что для африканцев — французский язык не родной, а является вторым или третьим языком. Отчасти языком межнационального общения, а отчасти статусным показателем принадлежности к определенной высшей прослойке общества («элите»). Так уж повелось с колониальных времен.
Во-вторых, у африканцев ряд французских слов и выражений получает новое звучание и выражение («идиомы»). К этому стоит прибавить и местное произношение, которое совершенно «невозможно» для настоящего француза.

Позиция судьи, с которой выступил Центр Хризма обвиняя африканского пастора в неграмотности не выдерживает никакой критики. Так вести себя скорее позволительно для французов (реальных языковых националистов), но не для православных христиан («не суди, да не судим будешь»).

И наконец, переводчик, услугами которого воспользовались в Центре «Хризма» скорее всего называется Google.translate. Потому как буквальный (на 100%) перевод может дать только машинный перевод (а именно он и приведен по ссылке в посте).

А теперь к выводам «чада» Московской Патриархии: в этих условиях направлять православных миссионеров в Центральноафриканскую республику крайне рискованно.

Под «условиями» имеется в виду — голод, нищета, война и несправедливость в центральноафриканском регионе. То есть, все то, что всегда привлекало истинных христиан-миссионеров. Ибо там, где беда и несправедливость — там люди более всего нуждаются в помощи и утешении от Церкви. То есть позиция абсолютно не христианская. Если бы первые христиане думали о своих шкурах__и __бытовом спокойствии, то никакая Церковь не состоялась бы в веках.

И добавим еще, один факт, который упускает православный аналитик, радеющий о благе священноначалия.
❗️ Максим Моком является не только пастором, но и лидером военно-политической организации — отрядов христианской самообороны Антибалака, за которыми стоят десятки тысяч бойцов вооруженных мачете и АК-47. На текущий момент они составляют ядерный боевой состав повстанческой «Коалиции патриотов за перемены» (CPC), которая воюет против политического режима Ф.А. Туадеры и поддерживающих его отрядов российских инструкторов. И тут, Русская Православная Церковь могла бы выступить двойным миротворцем, — не только в поддержку африканских христиан, но и в поддержку русских, которые сегодня ежедневно подвергают себя смертельному риску.

#цар #русские_в_африке #геноцид_христиан

BY Улыбаемся & Машем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afric_ylbIbka/2429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE
from jp


Telegram Улыбаемся & Машем
FROM American