Telegram Group & Telegram Channel
❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/14743
Create:
Last Update:

❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/14743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp


Telegram Пять партий
FROM American