Пять партий

❗️В Государственной Думе прошли большие парламентские слушания по совершенствованию налогового законодательства РФ. Мнения партийцев.

В Послании Федеральному Собранию 29 февраля 2024 г.: президент РФ Владимир Путин предложил «продумать подходы к модернизации фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы». И попросил ГД и правительство представить конкретный комплекс предложений.

Сегодня в парламентских слушаниях по совершенствованию налогового законодательства участвовали более 700 человек: руководители фракций и председатели комитетов, министр финансов РФ Антон Силуанов, представители всех российских регионов (очно и в режиме ВКС), общественных и деловых объединений, экспертного и научного сообществ.

Главное из выступления Антона Силуанова – здесь, а мы посмотрим на позиции и предложения партийцев.

Часть 1. «Единая Россия».

Вячеслав Володин, председатель ГД:
💬Прогрессивная школа должна быть справедливой. Коллеги, надеюсь, что вы поддержите это предложение: давайте сразу скажем, что она не коснется доходов участников СВО. Они защищают нас, они защищают страну.

Андрей Макаров, депутат ГД, председатель комитета ГД по бюджету:
💬Новая налоговая система должна обеспечивать возможность выполнения государственных, социальных задач и национальных целей развития страны. Она должна отвечать интересам общества и экономики.
Совершенствование должно идти в основном по прямым налогам. Это то, о чем говорил бизнес и регионы. Неслучайно сегодня звучали слова о полномочиях регионов. Им выполнять эту главную миссию – поддержка людей и бизнеса. Для этого должны быть средства.

Александр Жуков, депутат ГД:
💬«Единая Россия» сделает все, чтобы в весеннюю сессию были приняты изменения в налоговое законодательство. Его донастройка будет идти параллельно с поправками в бюджет.
Эти деньги <от введения прогрессивной шкалы налогообложения> пойдут на продление маткапитала, программы здравоохранения.

Безусловно, надо серьезно поработать над тем, какие льготы по подоходному налогу должны быть, чтобы не загнать в тень <бизнес > высокими налоговыми ставками. Если говорим о налоге на прибыль, очевидно, мы должны стимулировать инвестиции. А справедливость для регионов, безусловно, должна сокращать неравенство между доходами и уровнем жизни в регионах.

Анна Кузнецова, депутат ГД («ЕР»):
Для меня главный вопрос в том , что выиграют наши семьи от изменений налоговой системы? <…> На наш взгляд, необходимо обеспечить семейно-ориентированный подход к налоговой системе. Родители, которые воспитывают троих, пятерых, семерых детей, платят столько же налогов, сколько человек, который при таких же доходах содержит только самого себя. Было бы справедливо учитывать среднедушевые доходы семьи, и, исходя из этого, сокращать налоговую нагрузку на многодетные семьи или предоставлять им адресные вычеты.

В поддержке бизнеса также этот подход может быть актуален. Например, снижать налоговую нагрузку если предприятие реализует так называемый корпоративный демографический стандарт, то есть всесторонне помогает семьям с детьми на своем предприятии. Ведь сейчас компании реализуют эти программы за свой счёт и исключительно по своей инициативе.

Часть 2. «СР-ЗП»
Часть 3. «Новые люди»
Часть 4. ЛДПР

Только факты и аналитика, ПП

www.group-telegram.com/jp/agendarussia.com/17487

17.1K viewsedited  May 23 at 13:02

❗️В Государственной Думе прошли большие парламентские слушания по совершенствованию налогового законодательства РФ. Мнения партийцев.

В Послании Федеральному Собранию 29 февраля 2024 г.: президент РФ Владимир Путин предложил «продумать подходы к модернизации фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы». И попросил ГД и правительство представить конкретный комплекс предложений.

Сегодня в парламентских слушаниях по совершенствованию налогового законодательства участвовали более 700 человек: руководители фракций и председатели комитетов, министр финансов РФ Антон Силуанов, представители всех российских регионов (очно и в режиме ВКС), общественных и деловых объединений, экспертного и научного сообществ.

Главное из выступления Антона Силуанова – здесь, а мы посмотрим на позиции и предложения партийцев.

Часть 1. «Единая Россия».

Вячеслав Володин, председатель ГД:
💬Прогрессивная школа должна быть справедливой. Коллеги, надеюсь, что вы поддержите это предложение: давайте сразу скажем, что она не коснется доходов участников СВО. Они защищают нас, они защищают страну.

Андрей Макаров, депутат ГД, председатель комитета ГД по бюджету:
💬Новая налоговая система должна обеспечивать возможность выполнения государственных, социальных задач и национальных целей развития страны. Она должна отвечать интересам общества и экономики.
Совершенствование должно идти в основном по прямым налогам. Это то, о чем говорил бизнес и регионы. Неслучайно сегодня звучали слова о полномочиях регионов. Им выполнять эту главную миссию – поддержка людей и бизнеса. Для этого должны быть средства.

Александр Жуков, депутат ГД:
💬«Единая Россия» сделает все, чтобы в весеннюю сессию были приняты изменения в налоговое законодательство. Его донастройка будет идти параллельно с поправками в бюджет.
Эти деньги <от введения прогрессивной шкалы налогообложения> пойдут на продление маткапитала, программы здравоохранения.

Безусловно, надо серьезно поработать над тем, какие льготы по подоходному налогу должны быть, чтобы не загнать в тень <бизнес > высокими налоговыми ставками. Если говорим о налоге на прибыль, очевидно, мы должны стимулировать инвестиции. А справедливость для регионов, безусловно, должна сокращать неравенство между доходами и уровнем жизни в регионах.

Анна Кузнецова, депутат ГД («ЕР»):
Для меня главный вопрос в том , что выиграют наши семьи от изменений налоговой системы? <…> На наш взгляд, необходимо обеспечить семейно-ориентированный подход к налоговой системе. Родители, которые воспитывают троих, пятерых, семерых детей, платят столько же налогов, сколько человек, который при таких же доходах содержит только самого себя. Было бы справедливо учитывать среднедушевые доходы семьи, и, исходя из этого, сокращать налоговую нагрузку на многодетные семьи или предоставлять им адресные вычеты.

В поддержке бизнеса также этот подход может быть актуален. Например, снижать налоговую нагрузку если предприятие реализует так называемый корпоративный демографический стандарт, то есть всесторонне помогает семьям с детьми на своем предприятии. Ведь сейчас компании реализуют эти программы за свой счёт и исключительно по своей инициативе.

Часть 2. «СР-ЗП»
Часть 3. «Новые люди»
Часть 4. ЛДПР

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий