group-telegram.com/agentstvonews/8660
Last Update:
Начало👆
С-300 и С-400, по данным «Новой газеты Европа», установлены на военной базе в селе Борзой Шатойского района для защиты границы с Грузией. Эти комплексы, как писала газета, малоэффективны для борьбы с беспилотниками в самой Чечне, потому что дроны летят слишком низко. «Поразить дрон ракетой системы С-300 – это все равно что из гаубицы стрелять по воробьям», — говорил «Газете .Ru» генерал-майор запаса Владимир Попов.
▪️Могли ли использоваться? При использовании этих систем ущерб, нанесенный самолету, был бы больше, но исключать их нельзя, считает Михайлов. В CIT отметили, что боевая часть у этих ракет даже мощнее, чем у «Бука», с помощью которого сбили малазийский самолет над Украиной в 2014 году, и вряд ли самолет куда-то долетел бы при атаке одной из этих систем.
Первый случай использования ПВО для борьбы с БПЛА в Чечне. До атаки в среду республика не менее четырех раз подвергалась налетам беспилотников: в конце октября дрон поразил главное здание университета спецназа в Гудермесе, 4 и 12 декабря БПЛА взорвались над казармами полка полиции специального назначения имени Ахмата Кадырова в Грозном, а 15 декабря была атакована база ОМОН в чеченской столице. Ни разу во время этих атак чеченские силовики не использовали системы ПВО, говорили источники в следственных органах и силовых структурах республики. Если эта информация верна, это значит, что в среду в Чечне впервые применили ПВО для борьбы с БПЛА.
Почему OSINT-аналитики считают, что самолет был сбит? Помимо характерных повреждений на обломках самолета, об этом говорит видео, на котором видно повреждение пилона двигателя (над постом), сказал эксперт Conflict Intelligence Team (CIT). Повреждена была его задняя часть, что исключает попадание птицы, а взрыв внутри салона не мог разрушить ее, отметил собеседник «Агентства».
▪️В итоге из всех вариантов остаются только два — попадание ракеты воздух-воздух либо зенитной управляемой ракеты. Признаков применения ракет «воздух — воздух» найти не удалось, поэтому в CIT считают, что единственный возможный вариант, который объясняет все открытые данные, – это зенитная управляемая ракета.
▪️Любая система ПВО и даже переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) технически способны атаковать цель на высоте в 2,4 тысячи метров, говорят в CIT и Матвеев. Однако при применении ПЗРК характер повреждений отличается: «Ракета влетает в двигатель и взрывается в двигателе. Это не то, что мы видим на многочисленных видео летящего самолета», — пояснил эксперт CIT.
Контекст. Азербайджанский Embraer E190AR, который направлялся в Грозный, потерпел крушение накануне в казахстанском Актау. Росавиация назвала предварительной версией крушения возникновение «нештатной ситуации» из-за столкновения с птицами.
Подпишитесь на «Агентство»
BY Агентство. Новости
Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8660