Политический Агрегатор

Forwarded from Сибиряк

Котелочек, не вари!

В Иркутской области снова споры за тарифы, но не для населения. Компания «ИЭСК» вынуждена доплачивать другим поставщикам электричества, из-за неправильно установленного «котолового тарифа» и за 2024 год уже потеряла на этом 3 млрд рублей.

Суть котлового тарифа в том, что ИЭСК, как самая крупная организация, собирает плату за передачу энергии со всех потребителей по установленным котловым тарифам, а распределяет ее по другим ТСО по установленным для них индивидуальным тарифам (не путайте с тарифами для населения). А тарифы, как оказалось, могут отличаться между компаниями в несколько раз, потому что операционные расходы у них тоже разные. Так, в самой ИЭСК расходы заложены на уровне 24 тыс руб/у.е., а в «БЭСК», например, - 44,5 тыс. руб. В «Витимэнерго» оперативные расходы вообще оценивают в 78,1 тыс. руб/у.е. То есть разницу между этими суммами компенсировать по закону обязана именно ИЭСК. В этом году такой перекос в расчетах уже стоил компании 3 млрд рублей.

Вот и получается, что одни сетевики вынуждены тратиться на содержание других, вместо финансирования столь необходимой  для развития энергосистемы Сибири модернизации  оборудования. А завысившие свои расходы компании получают сверхприбыль на ровном месте. С такими расчетами легко зарабатывать и при самой низкой стоимости электричества в России. Уметь надо!

www.group-telegram.com/jp/agregatpolit.com/61590

34 viewsSep 20 at 10:38

Котелочек, не вари!

В Иркутской области снова споры за тарифы, но не для населения. Компания «ИЭСК» вынуждена доплачивать другим поставщикам электричества, из-за неправильно установленного «котолового тарифа» и за 2024 год уже потеряла на этом 3 млрд рублей.

Суть котлового тарифа в том, что ИЭСК, как самая крупная организация, собирает плату за передачу энергии со всех потребителей по установленным котловым тарифам, а распределяет ее по другим ТСО по установленным для них индивидуальным тарифам (не путайте с тарифами для населения). А тарифы, как оказалось, могут отличаться между компаниями в несколько раз, потому что операционные расходы у них тоже разные. Так, в самой ИЭСК расходы заложены на уровне 24 тыс руб/у.е., а в «БЭСК», например, - 44,5 тыс. руб. В «Витимэнерго» оперативные расходы вообще оценивают в 78,1 тыс. руб/у.е. То есть разницу между этими суммами компенсировать по закону обязана именно ИЭСК. В этом году такой перекос в расчетах уже стоил компании 3 млрд рублей.

Вот и получается, что одни сетевики вынуждены тратиться на содержание других, вместо финансирования столь необходимой  для развития энергосистемы Сибири модернизации  оборудования. А завысившие свои расходы компании получают сверхприбыль на ровном месте. С такими расчетами легко зарабатывать и при самой низкой стоимости электричества в России. Уметь надо!

BY Политический Агрегатор