Telegram Group & Telegram Channel
👮Калифорнийский законопроект о регуляции ИИ прошёл ассамблею

TLDR: SB 1047 фактически запрещает публикацию передовых моделей в опенсорс. Несмотря на сильную оппозицию (см скрин) со стороны индустрии и не только, закон удалось провести сквозь ассамблею. На него ещё может наложить вето губернатор.

Последний раз я писал о законе ещё в июле, с тех пор туда внесли ряд правок. Вот основные изменения в законопроекте с прошлого поста:

Подпадают под закон модели, которые стоили бы более $100 млн по "средним ценам облачного компьюта". Файнтюны же таких моделей, на которые потрачено более $10 млн, считаются новыми моделями. До 1 января ограничение также даётся в флопсах - 1e26 и 3e25.

Обновлять определение подпадающих под закон моделей теперь будет "Board of Frontier Models" (совет по делам фронтирных моделей). Пять из девяти мест в борде будут занимать: представитель опенсорс сообщества, представитель индустрии, эксперт по кибербезопасности, эксперт по оружию массового поражения и эксперт в ИИ. Их назначает губернатор, подтверждает назначение сенат. Ещё два места, которые назначает спикер ассамблеи – это академики, специализирующиеся в AI. Оставшиеся два места назначает комитет по правилам сената, требований к компетентности членов тут нет.

Главная проблема закона, напоминаю – это ответственность разработчиков модели за "критический вред", который нанесла не только сама модель, но и её файнтюны "дешевле $10 млн". По факту это запрещает публикацию в опенсорс моделей, подпадающих под закон. Даже если сама модель безобидная, доказать, что все возможные файнтюны в пределах ограничений по компьюту, будут тоже безобидными - невозможно.

Вторая большая проблема - определение денежной стоимости тренировки модели "средней ценой по рынку". Разброс в стоимости H100 в час на рынке сейчас более 4x (AWS - $12.25/hr, Lambda - $3/hr), так что со средним значением под закон будут подпадать модели в разы дешевле чем лимит на бумаге.

Сейчас закон отправился на рассмотрение к губернатору, у которого месяц на то, чтобы либо подписать закон либо наложить на него вето. Если он его подпишет - регуляции вступят в силу уже в 2026 году.

Кажется, если закон примут, то это может прибить AI стартапы в Силиконовой Долине – они будут делать ноги в другие штаты, где и налоги пониже и регуляции помягче. При условии, конечно, что не примут похожую регуляцию на федеральном уровне.

@ai_newz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ai_newz/3187
Create:
Last Update:

👮Калифорнийский законопроект о регуляции ИИ прошёл ассамблею

TLDR: SB 1047 фактически запрещает публикацию передовых моделей в опенсорс. Несмотря на сильную оппозицию (см скрин) со стороны индустрии и не только, закон удалось провести сквозь ассамблею. На него ещё может наложить вето губернатор.

Последний раз я писал о законе ещё в июле, с тех пор туда внесли ряд правок. Вот основные изменения в законопроекте с прошлого поста:

Подпадают под закон модели, которые стоили бы более $100 млн по "средним ценам облачного компьюта". Файнтюны же таких моделей, на которые потрачено более $10 млн, считаются новыми моделями. До 1 января ограничение также даётся в флопсах - 1e26 и 3e25.

Обновлять определение подпадающих под закон моделей теперь будет "Board of Frontier Models" (совет по делам фронтирных моделей). Пять из девяти мест в борде будут занимать: представитель опенсорс сообщества, представитель индустрии, эксперт по кибербезопасности, эксперт по оружию массового поражения и эксперт в ИИ. Их назначает губернатор, подтверждает назначение сенат. Ещё два места, которые назначает спикер ассамблеи – это академики, специализирующиеся в AI. Оставшиеся два места назначает комитет по правилам сената, требований к компетентности членов тут нет.

Главная проблема закона, напоминаю – это ответственность разработчиков модели за "критический вред", который нанесла не только сама модель, но и её файнтюны "дешевле $10 млн". По факту это запрещает публикацию в опенсорс моделей, подпадающих под закон. Даже если сама модель безобидная, доказать, что все возможные файнтюны в пределах ограничений по компьюту, будут тоже безобидными - невозможно.

Вторая большая проблема - определение денежной стоимости тренировки модели "средней ценой по рынку". Разброс в стоимости H100 в час на рынке сейчас более 4x (AWS - $12.25/hr, Lambda - $3/hr), так что со средним значением под закон будут подпадать модели в разы дешевле чем лимит на бумаге.

Сейчас закон отправился на рассмотрение к губернатору, у которого месяц на то, чтобы либо подписать закон либо наложить на него вето. Если он его подпишет - регуляции вступят в силу уже в 2026 году.

Кажется, если закон примут, то это может прибить AI стартапы в Силиконовой Долине – они будут делать ноги в другие штаты, где и налоги пониже и регуляции помягче. При условии, конечно, что не примут похожую регуляцию на федеральном уровне.

@ai_newz

BY эйай ньюз




Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from jp


Telegram эйай ньюз
FROM American