В бота ожидаемо набежали специалисты по Марксу не читавшие Маркса.
Стандартный аргумент неграмотных околомарксистов относительно частной собственности – что Маркс-де не то имел в виду.
Однако в том что он имел в виду он как раз предельно конкретен, что и зафиксировано в Манифесте коммунистической партии, окончательный текст которого подготовил именно Маркс.
В частности, в качестве одного из средств для достижения переворота в способе производства, предлагается отмена права наследования, что является одним из ключевых прав в отношении частной собственности в том виде в котором она понимается как минимум с античности.
Кстати именно с отмены наследования и начали большевики: декрет ВЦИК Об отмене наследования был одним из первых законодательных актов после установления советской власти, так что они в этом отношении полностью и максимально последовательно реализовывали указания непосредственно Маркса. (Довольно быстро впрочем эта норма была значительно смягчена а потом и фактически отменена.)
В бота ожидаемо набежали специалисты по Марксу не читавшие Маркса.
Стандартный аргумент неграмотных околомарксистов относительно частной собственности – что Маркс-де не то имел в виду.
Однако в том что он имел в виду он как раз предельно конкретен, что и зафиксировано в Манифесте коммунистической партии, окончательный текст которого подготовил именно Маркс.
В частности, в качестве одного из средств для достижения переворота в способе производства, предлагается отмена права наследования, что является одним из ключевых прав в отношении частной собственности в том виде в котором она понимается как минимум с античности.
Кстати именно с отмены наследования и начали большевики: декрет ВЦИК Об отмене наследования был одним из первых законодательных актов после установления советской власти, так что они в этом отношении полностью и максимально последовательно реализовывали указания непосредственно Маркса. (Довольно быстро впрочем эта норма была значительно смягчена а потом и фактически отменена.)
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp
