Ακαδημία

Апология марксизма, часть 7

Наконец стоит перейти к безусловным сильным сторонам марксизма ради рассмотрения которых и начинался этот цикл.

И первой из них является аналитическая сила марксистской теории капитала и капитализма.

Собственно говоря понимание капитализма как целостного явления началось именно с марксизма: сам термин несколько старше, но до широкого распространения марксистской теории употреблялся лишь спорадически и без серьёзной теоретической базы.

Однако заслуга марксизма здесь не только историческая: и до сегодняшних дней более внятная концепция механизмов функционирования капиталистической экономики характерна скорее для неомарксисткой мысли чем для мейнстримной экономической теории (см. например мир-системный анализ Валлерстайна).

Здесь впрочем нужно сделать оговорку: и марксисткая, и мейнстримная экономическая теория как правило не делают различения между капитализмом и рыночной экономикой, что по большому счёту оказалось бы неверным даже в глазах Адама Смита (последний был критиком больших монополий – фактической главной движущей силы капитализма).

Марксизм однако в данном случае полезен тем что объектом его анализа и критики являются в большей степени капиталистические а не рыночные механизмы, именно в марксисткой и неомарксисткой теории их анализ проработан в наибольшей степени.

www.group-telegram.com/jp/akademia_space.com/1387

2.4K viewsNov 9, 2022 at 19:53

Апология марксизма, часть 7

Наконец стоит перейти к безусловным сильным сторонам марксизма ради рассмотрения которых и начинался этот цикл.

И первой из них является аналитическая сила марксистской теории капитала и капитализма.

Собственно говоря понимание капитализма как целостного явления началось именно с марксизма: сам термин несколько старше, но до широкого распространения марксистской теории употреблялся лишь спорадически и без серьёзной теоретической базы.

Однако заслуга марксизма здесь не только историческая: и до сегодняшних дней более внятная концепция механизмов функционирования капиталистической экономики характерна скорее для неомарксисткой мысли чем для мейнстримной экономической теории (см. например мир-системный анализ Валлерстайна).

Здесь впрочем нужно сделать оговорку: и марксисткая, и мейнстримная экономическая теория как правило не делают различения между капитализмом и рыночной экономикой, что по большому счёту оказалось бы неверным даже в глазах Адама Смита (последний был критиком больших монополий – фактической главной движущей силы капитализма).

Марксизм однако в данном случае полезен тем что объектом его анализа и критики являются в большей степени капиталистические а не рыночные механизмы, именно в марксисткой и неомарксисткой теории их анализ проработан в наибольшей степени.

BY Ακαδημία