Адвокат Алексей Лапузин

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ЛЮБАЯ НЕГАТИВНАЯ ИЛИ ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ХВАЛЕБНАЯ ОЦЕНКА АРМИИ И/ИЛИ СВО МОЖЕТ БЫТЬ СОЧТЕНА ДИСКРЕДИТАЦИЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Также дискредитацией🤪 считаются любые негативные отзывы не только о Российской армии и о штатных военных ВС РФ, но и о добровольческих соединениях, воюющих на стороне Российской армии, и их членах. То же касается и отзывов, осуждающих СВО и могущих быть истолкованными как несогласие с её проведением или требование остановить её. Также дискредитацией считаются и негативные отзывы о позиции и деятельности органов госвласти в связи с проведением СВО или любой их деятельностью за пределами границы России. В равной степени наказываются и репосты чужих отзывов.

То есть, дискредитация – это оценочные суждения (оценка кого-либо или чего-либо) негативного характера. Их достоверность нельзя проверить. Этим статья 280.3 УК РФ отличается от статьи 207.3 УК РФ о фейках в отношении Российской армии. По статье 207.3 УК РФ судят тогда, когда в высказываниях подозреваемого лица содержатся утверждения о каких-либо фактах, которые могут быть опровергнуты с помощью объективной информации.

N.B. Особенностью тактики расследования дел по статье 207.3 УК РФ является то, что единственным и достаточным опровержением сообщённой подозреваемым информации служат публичные брифинги Министерства Обороны России. Но об этом я расскажу позднее, в постах о статье 207.3 УК РФ.

В качестве дискредитации рассматриваются, в том числе,
❗️❗️❗️поименование СВО словом «война», использование в отношении Российской армии или органов госвласти России слов с негативной коннотацией («агрессор», «аннексия», «оккупация» и т.д.), публичные лозунги «нет войне», «миру – мир», уничтожение или повреждение символики и атрибутики Российской армии, в том числе, букв V, Z.

Так как дискредитация описана в статье 280.3 УК РФ описана максимально широко и неконкретно, по этой статье преследуются лица даже за такие экзотические действия, как:
😳публичное испрашивание прощения у Украины как государства или её граждан (без указания, за что);
😳помещение на памятник поэта Тараса Шевченко текста его же стихотворения 1845 года.

www.group-telegram.com/jp/alekseilapuzin.com/467

279 viewsAleksei Lapuzin, Oct 12, 2024 at 11:39

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ЛЮБАЯ НЕГАТИВНАЯ ИЛИ ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ХВАЛЕБНАЯ ОЦЕНКА АРМИИ И/ИЛИ СВО МОЖЕТ БЫТЬ СОЧТЕНА ДИСКРЕДИТАЦИЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Также дискредитацией🤪 считаются любые негативные отзывы не только о Российской армии и о штатных военных ВС РФ, но и о добровольческих соединениях, воюющих на стороне Российской армии, и их членах. То же касается и отзывов, осуждающих СВО и могущих быть истолкованными как несогласие с её проведением или требование остановить её. Также дискредитацией считаются и негативные отзывы о позиции и деятельности органов госвласти в связи с проведением СВО или любой их деятельностью за пределами границы России. В равной степени наказываются и репосты чужих отзывов.

То есть, дискредитация – это оценочные суждения (оценка кого-либо или чего-либо) негативного характера. Их достоверность нельзя проверить. Этим статья 280.3 УК РФ отличается от статьи 207.3 УК РФ о фейках в отношении Российской армии. По статье 207.3 УК РФ судят тогда, когда в высказываниях подозреваемого лица содержатся утверждения о каких-либо фактах, которые могут быть опровергнуты с помощью объективной информации.

N.B. Особенностью тактики расследования дел по статье 207.3 УК РФ является то, что единственным и достаточным опровержением сообщённой подозреваемым информации служат публичные брифинги Министерства Обороны России. Но об этом я расскажу позднее, в постах о статье 207.3 УК РФ.

В качестве дискредитации рассматриваются, в том числе,
❗️❗️❗️поименование СВО словом «война», использование в отношении Российской армии или органов госвласти России слов с негативной коннотацией («агрессор», «аннексия», «оккупация» и т.д.), публичные лозунги «нет войне», «миру – мир», уничтожение или повреждение символики и атрибутики Российской армии, в том числе, букв V, Z.

Так как дискредитация описана в статье 280.3 УК РФ описана максимально широко и неконкретно, по этой статье преследуются лица даже за такие экзотические действия, как:
😳публичное испрашивание прощения у Украины как государства или её граждан (без указания, за что);
😳помещение на памятник поэта Тараса Шевченко текста его же стихотворения 1845 года.

BY Адвокат Алексей Лапузин