Александр Штефанов

Почему подробно следить за боевыми действиями не так полезно, как кажется

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Очевидно, что исход войны в Украине очень сильно повлияет на наше будущее. Кажется, что просто необходимо следить за боевыми сводками. Зачем? Ну, чтобы уловить тренд, понять, что происходит и понять, на что можно рассчитывать дальше.

Это кажется контринтуитивным, но вы мало что сможете понять. И не только из-за того, что под видом независимой аналитики вам впарят военную пропаганду одной из сторон, а потому что прогнозирование в длительном масштабном конфликте практически невозможно. Очень трудно правильно оценить факторы, которые в итоге определят исход дела.

Попробуйте представить себе Вторую Мировую глазами внешнего наблюдателя, который каким-то чудом смог избежать военной пропаганды.

1 сентября 1939-го: Гитлер получил войну на два фронта с ведущими державами, победительницами Первой Мировой. Генштаб Англии и Франции планируют наступление. Германия обречена.

1 сентября 1940-го: Германия завоевала Францию и подчинила себе большую часть Европы. Англия обречена.

1 сентября 1941-го: Германия проиграла битву за Англию, но немецкие части разгромили РККА и уже подходят к Москве. СССР обречён.

1 сентября 1942-го: США вступили в войну, СССР удержал Москву, но немцы дошли до Волги и вот-вот отрежут СССР от важнейшего маршрута ленд-лиза. Подводная война идёт успешно для Германии. Кажется, американцы не смогут больше помогать англичанам. Союзники обречены.

Исход войны, думаю, вам известен.

На подобных качелях вас можно катать в любом конфликте. Спрогнозировать исход войны в Афганистане и Вьетнаме мог только очень самонадеянный военный аналитик.

Чуть проще, когда вы просто потребляете военную пропаганду, там качели заменяются на "все идёт по плану", обстоятельства меняются, но обречён всегда противник, а вы обречены разве что на победу.

Месяц назад мне в комментарии набежали сотни людей с однотипными заявлениями уровня "ты говорил, что на фронте тупик и Украина ничего не добьётся, а вот сейчас в Курске".

Сейчас, уверен, к блогерам с подобной риторикой набежали сотни других людей с заявлениями уровня "вы радовались двум сёлам в Курской области, а у вас сейчас Покровск отвалится".

И те, и другие, теперь кажутся идиотами. И это естественное следствие непредсказуемости конфликта подобного масштаба. Не скрою, иногда я сам себе кажусь идиотом после собственных предположений о ходе боевых действий.

Наверное, следить за фронтом всё-таки стоит, но отдавайте себе отчёт в том, сколь ненадёжны любые прогнозы. Лучшее, что вы можете получить — сухую констатацию действительности и неопределённости.

www.group-telegram.com/jp/alexandrshtefanov.com/9156

79.4K viewsSep 17 at 16:06

Почему подробно следить за боевыми действиями не так полезно, как кажется

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Очевидно, что исход войны в Украине очень сильно повлияет на наше будущее. Кажется, что просто необходимо следить за боевыми сводками. Зачем? Ну, чтобы уловить тренд, понять, что происходит и понять, на что можно рассчитывать дальше.

Это кажется контринтуитивным, но вы мало что сможете понять. И не только из-за того, что под видом независимой аналитики вам впарят военную пропаганду одной из сторон, а потому что прогнозирование в длительном масштабном конфликте практически невозможно. Очень трудно правильно оценить факторы, которые в итоге определят исход дела.

Попробуйте представить себе Вторую Мировую глазами внешнего наблюдателя, который каким-то чудом смог избежать военной пропаганды.

1 сентября 1939-го: Гитлер получил войну на два фронта с ведущими державами, победительницами Первой Мировой. Генштаб Англии и Франции планируют наступление. Германия обречена.

1 сентября 1940-го: Германия завоевала Францию и подчинила себе большую часть Европы. Англия обречена.

1 сентября 1941-го: Германия проиграла битву за Англию, но немецкие части разгромили РККА и уже подходят к Москве. СССР обречён.

1 сентября 1942-го: США вступили в войну, СССР удержал Москву, но немцы дошли до Волги и вот-вот отрежут СССР от важнейшего маршрута ленд-лиза. Подводная война идёт успешно для Германии. Кажется, американцы не смогут больше помогать англичанам. Союзники обречены.

Исход войны, думаю, вам известен.

На подобных качелях вас можно катать в любом конфликте. Спрогнозировать исход войны в Афганистане и Вьетнаме мог только очень самонадеянный военный аналитик.

Чуть проще, когда вы просто потребляете военную пропаганду, там качели заменяются на "все идёт по плану", обстоятельства меняются, но обречён всегда противник, а вы обречены разве что на победу.

Месяц назад мне в комментарии набежали сотни людей с однотипными заявлениями уровня "ты говорил, что на фронте тупик и Украина ничего не добьётся, а вот сейчас в Курске".

Сейчас, уверен, к блогерам с подобной риторикой набежали сотни других людей с заявлениями уровня "вы радовались двум сёлам в Курской области, а у вас сейчас Покровск отвалится".

И те, и другие, теперь кажутся идиотами. И это естественное следствие непредсказуемости конфликта подобного масштаба. Не скрою, иногда я сам себе кажусь идиотом после собственных предположений о ходе боевых действий.

Наверное, следить за фронтом всё-таки стоит, но отдавайте себе отчёт в том, сколь ненадёжны любые прогнозы. Лучшее, что вы можете получить — сухую констатацию действительности и неопределённости.

BY Александр Штефанов