Notice: file_put_contents(): Write of 10154 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14250 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Alexey Albu | Telegram Webview: alexey_albu/365 -
Telegram Group & Telegram Channel
Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.

Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839



group-telegram.com/alexey_albu/365
Create:
Last Update:

Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.

Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839

BY Alexey Albu




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexey_albu/365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Alexey Albu
FROM American