Правовые алгоритмы

Каким образом ссылаться на судебную практику

1. Надо ли ссылаться в своих процессуальных документах на СП?
Да, конечно. СП – аргумент в вашу пользу в борьбе за мнение судьи. Её наличие в позиции решает главную задачу – в спорном вопросе привлекает на свою сторону вышестоящую инстанцию, что добавляет весомость одной позиции и показывает несостоятельность другой.

2. Когда стоит акцентировать внимание на СП?
Для подтверждения каждого своего тезиса не стоит ссылаться на существующую практику. Приводить СП нужно только для подтверждения своей позиции по какому-то действительно спорному и существенному вопросу. Процессуальный документ, перегруженный материалами СП, будет рассеивать внимание судьи на мелочи.

3. Как ссылаться на СП в процессуальном документе?
Не цитировать судебный акт, что называется copy+paste. Если мысль сформулирована вышестоящим судом лаконично и ёмко, то стоит взять фразу в кавычки и процитировать без самодеятельности. Если же правовая позиция понятна, но она растеклась по древу, то лучше кратко пересказать её своими словами.

4. Стоит ли приводить СП, если она есть и не в вашу пользу?
Зависит от конкретных обстоятельств. Иногда это действительно имеет смысл. Но только иногда.

5. Как оформить ссылку на судебные постановления в тексте процессуального документа?
Я предпочитаю делать это через сноску в конце каждой страницы. Под сноску выношу следующую информацию: наименование суда, дату документа, номер дела для арбитражных судов и номер производства для общей юрисдикции. Всё.

6. Акты каких судов стоит приводить в качестве материалов СП?
Во-первых, только вышестоящих.
Во-вторых, за редким исключением того суда, который будет пересматривать решение суда, который рассматривает дело.
В-третьих, допускается использовать СП других судов, когда вопрос важный, а в «нужном» суде нет искомой вами практики. Но это справедливо только в исключительных случаях.

💡Правовые алгоритмы

www.group-telegram.com/jp/algopravo.com/191

496 viewsedited  Aug 24, 2023 at 06:48

Каким образом ссылаться на судебную практику

1. Надо ли ссылаться в своих процессуальных документах на СП?
Да, конечно. СП – аргумент в вашу пользу в борьбе за мнение судьи. Её наличие в позиции решает главную задачу – в спорном вопросе привлекает на свою сторону вышестоящую инстанцию, что добавляет весомость одной позиции и показывает несостоятельность другой.

2. Когда стоит акцентировать внимание на СП?
Для подтверждения каждого своего тезиса не стоит ссылаться на существующую практику. Приводить СП нужно только для подтверждения своей позиции по какому-то действительно спорному и существенному вопросу. Процессуальный документ, перегруженный материалами СП, будет рассеивать внимание судьи на мелочи.

3. Как ссылаться на СП в процессуальном документе?
Не цитировать судебный акт, что называется copy+paste. Если мысль сформулирована вышестоящим судом лаконично и ёмко, то стоит взять фразу в кавычки и процитировать без самодеятельности. Если же правовая позиция понятна, но она растеклась по древу, то лучше кратко пересказать её своими словами.

4. Стоит ли приводить СП, если она есть и не в вашу пользу?
Зависит от конкретных обстоятельств. Иногда это действительно имеет смысл. Но только иногда.

5. Как оформить ссылку на судебные постановления в тексте процессуального документа?
Я предпочитаю делать это через сноску в конце каждой страницы. Под сноску выношу следующую информацию: наименование суда, дату документа, номер дела для арбитражных судов и номер производства для общей юрисдикции. Всё.

6. Акты каких судов стоит приводить в качестве материалов СП?
Во-первых, только вышестоящих.
Во-вторых, за редким исключением того суда, который будет пересматривать решение суда, который рассматривает дело.
В-третьих, допускается использовать СП других судов, когда вопрос важный, а в «нужном» суде нет искомой вами практики. Но это справедливо только в исключительных случаях.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы