Telegram Group & Telegram Channel
💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы



group-telegram.com/algopravo/280
Create:
Last Update:

💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American