Латвия угрожает тем, кто будет воевать на стороне России, лишением своего гражданства. То есть, отправился гражданин Латвии воевать на стороне ВСУ, на родине его ждут всяческие поощрения, а если он поддерживает Россию - то он уже и не латвиец.
И знаете, учитывая, что Латвия - это никому не нужное пятнышко на карте мира, они слишком много на себя берут. Вообще создается такое впечатление, что Рига старательно пытается снизить численность населения в стране различными людоедскими мерами. И это при том, что там и так работать некому - молодежь в Евросоюзе и Британии, а в стране полно пенсионеров.
В любой другой стране сидели бы тихо при таких вводных. Но не в Латвии. У них то внезапно самая грозная армия на планете вырисовывается, которая "поставит русских на место", то они языковые экзамены устраивают, то гражданства лишают. И ничего-то их в происходящем не смущает.
А все почему? Да потому что Латвия - это уже государство, которое стараниями собственных властей само существовать нормально не может. Оно живет на подачки от Европы и Штатов. Поэтому Рига торгует своей русофобией и получает за это деньги. Сейчас за это платят. Если перестанут подобное приветствовать в Брюсселе и Вашингтоне, латыши сразу же переобуются и внезапно вспомнят, что во время "советской оккупации" их коварно "унижали" строительством школ, больниц и даже развитием промышленности. Избирательная историческая память, она ведь такая.
Латвия угрожает тем, кто будет воевать на стороне России, лишением своего гражданства. То есть, отправился гражданин Латвии воевать на стороне ВСУ, на родине его ждут всяческие поощрения, а если он поддерживает Россию - то он уже и не латвиец.
И знаете, учитывая, что Латвия - это никому не нужное пятнышко на карте мира, они слишком много на себя берут. Вообще создается такое впечатление, что Рига старательно пытается снизить численность населения в стране различными людоедскими мерами. И это при том, что там и так работать некому - молодежь в Евросоюзе и Британии, а в стране полно пенсионеров.
В любой другой стране сидели бы тихо при таких вводных. Но не в Латвии. У них то внезапно самая грозная армия на планете вырисовывается, которая "поставит русских на место", то они языковые экзамены устраивают, то гражданства лишают. И ничего-то их в происходящем не смущает.
А все почему? Да потому что Латвия - это уже государство, которое стараниями собственных властей само существовать нормально не может. Оно живет на подачки от Европы и Штатов. Поэтому Рига торгует своей русофобией и получает за это деньги. Сейчас за это платят. Если перестанут подобное приветствовать в Брюсселе и Вашингтоне, латыши сразу же переобуются и внезапно вспомнят, что во время "советской оккупации" их коварно "унижали" строительством школ, больниц и даже развитием промышленности. Избирательная историческая память, она ведь такая.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from jp
