Telegram Group & Telegram Channel
Почти месяц вторжения ВСУ в Курскую область ликвидировать не удается. Все заявления замглавного политрука Алаудинова о том, что враг разбит и бежит, мало соответствуют действительности, хотя само наступление ВСУ практически прекратилось. Однако и вернуть ситуацию к прежней не удается.

Возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач - продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья - у России уже нет. Возможны два варианта - останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось. Собственно мобилизацию гражданских, скорее всего, провести не удастся - это вызовет очень серьезные социальные волнения, да и система управления не ясно, как способна справиться с этой задачей.

Строго говоря, внутри страны еще очень много людей силового сословия. Но они нужны именно внутри, так как главный враг режима - народ - он никуда не девается. И в случае необходимости его нужно будет кем-то приводить к покорности. Поэтому маневр силовым ресурсом крайне ограничен.

«Пехотинцев Путина» из одной северокавказской республики тоже задействовать нельзя - у них своя задача - они являются личным резервом главнокомандующего на случай повторения мятежа Пригожина - вдруг кто из соратников слетит с катушек. Правда, по мятежу Пригожина стало понятно, что особых надежд на «пехотинцев» в таком случае нет, они могут застрять в пробке и не приехать вовремя. Но других все равно нет.

В общем, выбор, мягко говоря, не очень.

Поэтому, скорее всего, всё останется как есть, и никто Курскую область силой возвращать уже не будет. Главное - не дать захватить еще больше. Что выглядит вполне решаемой задачей, так как у ВСУ тоже не бесконечное число жизней. С ресурсом у Киева точно так же «на грани», а потому надежда на то, что обстановка стабилизируется на новом уровне, вполне резонна.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20254
Create:
Last Update:

Почти месяц вторжения ВСУ в Курскую область ликвидировать не удается. Все заявления замглавного политрука Алаудинова о том, что враг разбит и бежит, мало соответствуют действительности, хотя само наступление ВСУ практически прекратилось. Однако и вернуть ситуацию к прежней не удается.

Возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач - продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья - у России уже нет. Возможны два варианта - останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось. Собственно мобилизацию гражданских, скорее всего, провести не удастся - это вызовет очень серьезные социальные волнения, да и система управления не ясно, как способна справиться с этой задачей.

Строго говоря, внутри страны еще очень много людей силового сословия. Но они нужны именно внутри, так как главный враг режима - народ - он никуда не девается. И в случае необходимости его нужно будет кем-то приводить к покорности. Поэтому маневр силовым ресурсом крайне ограничен.

«Пехотинцев Путина» из одной северокавказской республики тоже задействовать нельзя - у них своя задача - они являются личным резервом главнокомандующего на случай повторения мятежа Пригожина - вдруг кто из соратников слетит с катушек. Правда, по мятежу Пригожина стало понятно, что особых надежд на «пехотинцев» в таком случае нет, они могут застрять в пробке и не приехать вовремя. Но других все равно нет.

В общем, выбор, мягко говоря, не очень.

Поэтому, скорее всего, всё останется как есть, и никто Курскую область силой возвращать уже не будет. Главное - не дать захватить еще больше. Что выглядит вполне решаемой задачей, так как у ВСУ тоже не бесконечное число жизней. С ресурсом у Киева точно так же «на грани», а потому надежда на то, что обстановка стабилизируется на новом уровне, вполне резонна.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from jp


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American