Анатолий Несмиян

У сложившегося положения вещей в российской правовой (в широком смысле этого слова) системе есть очевидное, хотя и не слишком явное следствие.

Рано или поздно (я бы все-таки поставил на рано в историческом смысле), но нынешняя система власти и управления будет демонтирована, причем не косметически, а системно и основательно. В силу внутренних процессов (переворот) или внешних от нее (стихийный обвал или жесткое внешнее поражение) - сейчас это не играет принципиальной роли. Будет день - будет пища, сегодня обсуждать конкретику бессмысленно, так как мы находимся в состоянии хаотизирующегося пространства, в котором горизонты планирования и прогнозирования стремятся к нулю.

В любом случае сейчас развилка та же, что и сто с лишним лет назад после революции 1905 года - либо вынужденная либерализация режима с неизбежным дворцовым переворотом как её итог (либеральная надстройка войдет в жесткое противоречие с фашистской системой управления и будет вынуждена решать возникшую проблему через ее ликвидацию. Кстати, хочу уточнить, что определение «либеральная» применительно к этой системе означает классическое ее понимание, а не тот извращенный выверт, который крайне вульгарно применяется в России. Либеральная власть обслуживает исключительно интересы правящего сословия и всегда антинародна по отношению к населению страны). Либо продолжение политики бесконтрольного насилия внутри и за пределами страны, что приведет к быстрому обрушению режима через исчерпание ресурса его устойчивости. Причем такое обрушение будет иметь хаотический бесструктурный характер с крайне высокой вероятностью распада самой страны. Террор - крайне затратный метод управления, поэтому умные люди его используют в крайних случаях и очень дозировано. Неумные - пока все не рухнет окончательно.

В любом случае выбор придется делать, и даже отсутствие выбора в сложившейся ситуации тоже будет выбором в пользу продолжения нынешней политики террора, то есть, второго сюжета.

Так вот, демонтаж режима в любой его форме неизбежно приведет к вопросу об ответственности его нынешних деятелей. Либо из чувства справедливости и мести, либо по совершенно прагматическим соображениям (нужно ведь будет на кого-то переложить ответственность за последствия, в которые попала страна).

И вот в этот момент возникнет вполне резонный вопрос: при полностью разваленном правосудии смогут ли эти люди апеллировать хоть к какой-то норме закона и своим правам, если они же эти понятия практически упразднили?

В 1945 году решение было найдено через учреждение Нюрнбергского трибунала - совершенно неправовой, чисто политической конструкции. Что сразу же ограничило диапазон применения такого «политического правосудия», так как невозможно было даже чисто физически «протащить» через него всех деятелей нацистского режима. Проблему решали через пресловутую «денацификацию», но это была та же самая неправовая и во многом несистемная мера, которую применяли весьма волюнтаристски. В реальности никакой толком «денацификации» провести не смогли, да и не ставили, скорее, такую задачу, поставив бывших деятелей режима под контроль оккупационных властей.

По всей видимости, в России какой-то подобный вариант тоже будут изобретать, так как применять к нынешним деятелям ни нынешнюю законодательную базу (которую они же и создавали), ни использовать в отношении них недействующие правовые механизмы и процедуры просто не получится.

Что в свою очередь поставит их в весьма неприятное положение, так как защита их прав тоже будет носить абсолютно эфемерный характер.

Но пока они об этом по понятным причинам не задумываются. Одной части просто нечем думать по причине прискорбно низкого уровня интеллекта, другие полагают, что они сумеют «порешать» проблему, но в любом случае это произойдет, и скорее всего, станет полной неожиданностью вообще для всех.

Telegram

ЕЖ

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов) о «точках входа» в сформировавший в России при Путине «сословно-феодальный суд»:
Как, собственно, работает «понятийно-облачное правосудие» (одно из самых уродливых явлений позднепутинской эпохи) сегодня?…

www.group-telegram.com/jp/anatoly_nesmiyan.com/22681

72.7K viewsJan 1 at 17:08

У сложившегося положения вещей в российской правовой (в широком смысле этого слова) системе есть очевидное, хотя и не слишком явное следствие.

Рано или поздно (я бы все-таки поставил на рано в историческом смысле), но нынешняя система власти и управления будет демонтирована, причем не косметически, а системно и основательно. В силу внутренних процессов (переворот) или внешних от нее (стихийный обвал или жесткое внешнее поражение) - сейчас это не играет принципиальной роли. Будет день - будет пища, сегодня обсуждать конкретику бессмысленно, так как мы находимся в состоянии хаотизирующегося пространства, в котором горизонты планирования и прогнозирования стремятся к нулю.

В любом случае сейчас развилка та же, что и сто с лишним лет назад после революции 1905 года - либо вынужденная либерализация режима с неизбежным дворцовым переворотом как её итог (либеральная надстройка войдет в жесткое противоречие с фашистской системой управления и будет вынуждена решать возникшую проблему через ее ликвидацию. Кстати, хочу уточнить, что определение «либеральная» применительно к этой системе означает классическое ее понимание, а не тот извращенный выверт, который крайне вульгарно применяется в России. Либеральная власть обслуживает исключительно интересы правящего сословия и всегда антинародна по отношению к населению страны). Либо продолжение политики бесконтрольного насилия внутри и за пределами страны, что приведет к быстрому обрушению режима через исчерпание ресурса его устойчивости. Причем такое обрушение будет иметь хаотический бесструктурный характер с крайне высокой вероятностью распада самой страны. Террор - крайне затратный метод управления, поэтому умные люди его используют в крайних случаях и очень дозировано. Неумные - пока все не рухнет окончательно.

В любом случае выбор придется делать, и даже отсутствие выбора в сложившейся ситуации тоже будет выбором в пользу продолжения нынешней политики террора, то есть, второго сюжета.

Так вот, демонтаж режима в любой его форме неизбежно приведет к вопросу об ответственности его нынешних деятелей. Либо из чувства справедливости и мести, либо по совершенно прагматическим соображениям (нужно ведь будет на кого-то переложить ответственность за последствия, в которые попала страна).

И вот в этот момент возникнет вполне резонный вопрос: при полностью разваленном правосудии смогут ли эти люди апеллировать хоть к какой-то норме закона и своим правам, если они же эти понятия практически упразднили?

В 1945 году решение было найдено через учреждение Нюрнбергского трибунала - совершенно неправовой, чисто политической конструкции. Что сразу же ограничило диапазон применения такого «политического правосудия», так как невозможно было даже чисто физически «протащить» через него всех деятелей нацистского режима. Проблему решали через пресловутую «денацификацию», но это была та же самая неправовая и во многом несистемная мера, которую применяли весьма волюнтаристски. В реальности никакой толком «денацификации» провести не смогли, да и не ставили, скорее, такую задачу, поставив бывших деятелей режима под контроль оккупационных властей.

По всей видимости, в России какой-то подобный вариант тоже будут изобретать, так как применять к нынешним деятелям ни нынешнюю законодательную базу (которую они же и создавали), ни использовать в отношении них недействующие правовые механизмы и процедуры просто не получится.

Что в свою очередь поставит их в весьма неприятное положение, так как защита их прав тоже будет носить абсолютно эфемерный характер.

Но пока они об этом по понятным причинам не задумываются. Одной части просто нечем думать по причине прискорбно низкого уровня интеллекта, другие полагают, что они сумеют «порешать» проблему, но в любом случае это произойдет, и скорее всего, станет полной неожиданностью вообще для всех.

BY Анатолий Несмиян