Хороший документ, полезный. Правда, государство не очень-то хочет так поступать со своими обязательствами - скажем, пенсионными деньгами людей, которые остаются после их смерти. Тут наследникам обламывается большой кукиш. Выдадут бабушке последнюю пенсию умершего дедушки - и привет, бабуля, дальше как-нибудь сама.

Смешение форматов говорит о том, что говорить особо не о чем, а потому в который раз происходит объединение разных по своему смыслу мероприятий.

Прямая линия - это был формат доброго и немного усталого от тяжких забот батюшки-царя, который нашел немного дорогого времени, чтобы поведать о своей мудрости и заботе черным людишкам. Ну, и обязательный номер программы - выслушать их мелкие просьбишки и кого-нибудь облагодетельствовать. В общем, это сугубо внутреннее мероприятие для населения.

Пресс-конференция - более широкий формат, где царь-батюшка должен выглядеть уже не слишком добрым и не усталым, а наоборот - бодрым и преисполненным могущества. Каковое и должно быть проецировано врагам-супостатам. Соответственно, и тематика мероприятия несколько иная. Для внутренней аудитории на пресс-конференции должны раздаваться поручения губернаторам, кого-то обязательно должны похвалить, кого-то отругать, но не слишком, чтобы того удар не хватил прямо на месте.

Совмещать два этих события - это сильно менять их направленность и смысл.

Но так как говорить особо не о чем, а все то, что будет сказано, повторялось бесчисленное множество раз, то нет никакого смысла как-то усердствовать. Будет дежурный монолог ни о чем, тупые шутки (как без них) и полная пустота уже через час после мероприятия.

В принципе, можно и не проводить, если откровенно, но тут та самая ситуация, когда проще провести, чем объяснять, почему отменили. Да и делать-то все равно нечего, почему бы не провести?

Подобного рода сообщения о буквально неминуемом перемирии сейчас будут множиться и, можно так сказать, высасываться из пальца. С далекоидущими прогнозами и выкладками. Но будем откровенны, спешить здесь точно не следует.

Уже дважды аналогичные прогнозы отправлялись в урну. Первый раз это произошло после Бучи, второй раз - после нападения на Курскую область. И оба раза за этими событиями очень откровенно маячила Великобритания, которая таким не слишком хитрым, но очень действенным образом буквально обнуляла все сложившися на тот момент возможности прекращения огня.

При этом именно англичане крайне недовольны позицией Трампа (по крайней мере публичной) на установление мира любой ценой. Британию интересует мир, но на очень жестких условиях. Британский премьер уже высказался нелицеприятно на этот счет, плюс вообще проскользнуло неясное сообщение, что Великобритания чуть ли не пошлет войска на Украину, если Трамп прекратит оказание ей помощи.

В общем, фактор Лондона сбрасывать со счетов точно не следует, и даже если будут достигнуты какие-либо соглашения и договоренности, в любой момент может произойти что-то, что и в третий раз обнулит и обрушит их. Поэтому период неопределенности сохраняется, а ко всем прогнозам и пророчествам на тему мирного (тем более скорого мирного) урегулирования стоит относиться с определенной долей скепсиса. Англия получила слишком хорошую позицию для проведения своей извечной политики ослабления континентальной Европы через ее разрыв отношений с Россией, чтобы просто так от нее отказаться.

Будда, Конфуций, Омар Хайям, Харуки Мураками, Лао-Цзы, Сунь-Цзы

Все цитаты великих восточных философов и писателей теперь собраны в одном канале

Присоединяйтесь и наслаждайтесь мыслями мудрецов востока: @orientalwisdomm

У Трампа могут возникнуть серьезные разногласия с НАТО. Дело здесь вот в чем. После распада СССР и Варшавского договора НАТО на остатках былой инерции сумел расшириться (что, кстати, только ускорило деградационные процессы внутри блока) и провести показательную военную операцию против Югославии, которая была для США и блока почти прогулкой, хотя и показала определенные (и очень непростые) проблемы.

После всего этого НАТО впал в кому по банальной причине - у него не было целей и задач. Противника нет, а потому как военная структура, НАТО стал быстро хиреть и загнивать. Пошли разговоры о том, чтобы из военно-политической структуры создать из НАТО чисто политическую.

Но тут появился Путин, который практически вдохнул жизнь в этот полутруп. Не будь путинских военных упражнений, НАТО так и продолжал бы тихо умирать и умер бы - а что ему еще делать-то? Но Путину позарез понадобился враг, и он провел сеанс некромантии, заново собрав НАТО.

У альянса появился смысл, он нашел врага, он нашел источник развития и импульс для продолжения жизни еще лет на 20-30. И теперь любые попытки снова лишить его смысла существования будут встречены в НАТО с очевидной враждебностью. А любая бюрократическая структура - это Голем, который хочет жить. И любого, кто попытается его вернуть в кому, будет люто ненавидеть и враждовать с ним.

Для Трампа НАТО - обременение. Он откровенно сбрасывает Европе ее проблемы, отказываясь гарантировать ее безопасность, во всяком случае, в текущем формате. Если будут что-то совсем экстремальное - тогда да. Но со всеми мелкими заморочками справляйтесь как-нибудь сами.

Но это совершенно иной подход, который поставит под вопрос существование НАТО и его полное переформатирование, так как здесь речь идет об очень серьезном пересмотре функционала альянса вплоть до полной неспособности им соответствовать такому функционалу. Неудивительно, что натовская бюрократия будет сопротивляться такой постановке задачи как только сможет.

Это и есть причина для конфликта с Трампом и его идеей переноса центра тяжести интересов США с Европы на Тихий океан. Поэтому борьба будет непростой и откровенно говоря, весьма неочевидной по последствиям.

Иначе говоря - грабили и мародерили те, кто должен был освобождать и защищать.

Не признавать это уже не могут, поэтому идут по пути: «Если кто-то кое-где у нас порой» и минимизации масштаба бесчинств. Иначе будет дискредитация. Со всеми вытекающими.

Напротив Петропавловки вообще есть Артиллерийский музей. Там вся линейка от пищалей и фузей. А еще Царь-пушка без дела простаивает.

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/280418

⚡️ Рост цен, волна банкротств, безработица — всё это ждёт Россию зимой из-за безумных действий ЦБ

«Пока все смеются с цен на сливочное масло, никто не видит тревожных сигналов. Реальность такова, что уже в январе 92% населения будет совсем не до смеха...»
Дефолт 98-ого и даже кризис 2007-ого покажутся сказкой, — предупреждает профессор экономики Владимир Бакулин

В 2022-ом он рассказал, как РФ удалось избежать последствия санкций и на пальцах объяснил, почему для страны это словно бомба замедленного действия

В своём канале он поделился стратегией, следуя которой можно сохранить деньги и даже извлечь из кризиса выгоду

Подпишитесь, пока не стало поздно: @wallstreet

Это вполне стандартная ситуация на самом деле. Когда власть не в состоянии создать смысл, для чего жить, она всегда находит смысл в том, для чего нужно умереть.

Цивилизация смерти - это не только Исламское государство, это и те страны и те режимы, которые в принципе не в состоянии создать человеческие условия для населения своих стран. А потому ищут выход в обосновании, почему это население должно вымереть.

Так что Путин здесь ничего не открывает, он просто выполняет программу по уничтожению страны. Вполне логичное следствие той парадигмы, с которой он и его режим пришли к власти - вынести все что возможно и закопать оставшееся.

Угроза стагфляции становится все более реальной. Это один и самых неприятных видов экономического кризиса, так как по сути является интегральным сценарием двух разных по своей природе кризисов, которые взаимно усиливают друг друга. Поэтому готовых рецептов по выходу из него нет, каждый должен разрешаться в достаточно индивидуальном порядке, причем выход из него при любом развитии событий будет в несколько этапов.

Экономисты обычно сдержанно относятся к перспективам возникновения стагфляции - именно в силу редкого сочетания внешних условий и системного провала политики властей по многим направлениям сразу.

Совсем уж клинических идиотов во власти обычно не бывает, но в России, похоже, именно тот самый случай. Поэтому всё больше и всё чаще произносят это слово: «стагфляция». И всё больше признаков, что именно в этом направлении всё движется. И раз так - то это будет достаточно надолго.

Ну, намекнул и сделал - это все-таки разные вещи. Так просто подтереться конституцией, как это делают дикари, которые с голоса принимают поправки конституции на основании писем трудящихся, доставленных в кабинет выдающегося космонавта, в Штатах не получится. Хотя всегда есть разные варианты, которые возникают в ситуации резкого и жесткого кризиса.

Если такой кризис случится - то, возможно, что желание Трампа может и воплотиться. Но в любом случае до этого еще несколько лет. А их еще нужно прожить, что в случае острого кризиса не всегда получается. Особенно у американских президентов.

«Вскоре Трамп может назначить спецпосланника, который возглавит переговоры о завершению войны в Украине,» — Fox News со ссылкой на источники.

По сути, будет создан пост доверенного лица и полномочного представителя, который попросту освободит самого Трампа от всех ненужных деталей, дав ему лишь окончательный вариант урегулирования. При этом представитель будет обладать достаточными полномочиями, чтобы не утомлять Трампа подробностями самого процесса, и будет принимать решения лично.

Кстати говоря, это достаточно фирменная фишка американской внешней политики, когда высокопоставленный чиновник одновременно наделяется полномочиями и функционалом политика. Для авторитарных режимов такая модель ведения внешней политики невозможна, так как они персонализированы, и конкуренция внутри них по вопросу выработки ключевых параметров политики невозможна. Это функционал высшего руководителя, и он не может делегировать его никому другому, даже если совершенно не разбирается в проблеме.

В Штатах, похоже, будет созданы сразу три внешнеполитических центра. Марк Рубио может возглавить ключевое китайское направление, и еще два направления - европейское и российско-украинское могут быть распределены между двумя другими смежными структурами. Трамп сбросит на них как текучку, так и выработку стратегических проектов, оставив за собой арбитраж и взаимную увязку между всеми тремя направлениями. Если так - то это достаточно грамотный управленческий подход чисто в американском стиле.

Еще до любых назначений и переговоров по поводу российско-украинского конфликта и любой версии прекращения огня можно точно сказать, что для Трампа будет входить в понятие «хорошей сделки» в отношении этого конфликта: это разрыв отношений России и Китая в любой, в сущности, форме. Причем по инициативе Кремля.

«Китайская партия» в России сегодня на коне только по одной причине - Кремлю буквально некуда деваться. И даже тот формат откровенно унизительно-подчиненного положения, которое китайцы не особенно пытаются скрывать и прикрывать, просто в открытую презирая российское руководство и не особенно напрягаясь для демонстрации дружбы - этот формат явно тяготит высших нобилей в Москве, для которых тоже достаточно непросто перестроиться от иллюзий равного отношения с аристократией Запада до вассального подчинения каким-то азиатам.

Нет особенных сомнений, что когда на одной стороне весов замаячат виллы и слегка подзаброшенные сады в Тоскане и на Комо, а с другой - вечная дружба с великим восточным соседом, то виллы однозначно перевесят. Тут даже гадать нечего - люди двадцать лет обворовывали страну навылет, лишились всего и тут им предложат вернуть пускай даже часть украденного. Тут даже смешно предполагать, какой выбор сделает российское ворьё.

В этом смысле Трампу есть что предложить и он наверняка предложит или как минимум намекнет.

Возвращение российско-китайских отношений в состояние до 2022 года позволит Трампу на более жестких позициях разговаривать с китайским руководством, так как на самом деле Россия его интересует опосредовано, а вот Китай - очень даже. Это было так в прошлые четыре года, это будет так тем более сейчас. И то, что на китайское направление готовится Марк Рубио - один из лучших знатоков Китая среди американского истеблишмента, причем по разным сообщениям, очень дотошно, системно и профессионально изучавшего феномен китайского «чуда», а вот «на Россию» никого из столь профессионально подготовленных Трамп не подбирает, лучше всего может говорить о направленности его реальных интересов.

Не совсем понятно, почему человек что-то должен Библии, особенно, если он нерелигиозен. Милонов совсем поехал на своих фантомных ролевых играх в дичь средневековья.

Сама постановка вопроса, что человек что-то «должен», да еще и какому-то депутату - с какого, простите, перепуга? Кто такой вообще этот Милонов, чтобы указывать людям, что им делать?

Вообще, конечно, мракобесие давно уже перехлестнуло все возможные пределы. Это плохо само по себе, но это плохо и будущим неизбежным откатом, когда всех этих нынешних ревнителей традиций загонят обратно в их смрадные средневековые подвалы, и образуется выжженное ими пространство, на которое хлынет тоже не самое приличное, но уже с другой стороны.

Проблема такого экстремального развития через крайности как раз и создает очень опасные ситуации, когда социум не может создать более-менее устойчивое состояние, а постоянно живет в каких-то размахах от одного идиотизма к другому. Для будущей власти (про эту речи нет - она уже труп в плане развития страны) будет довольно серьезный вызов - как снять с поля мракобесов, но не пустить на него сторонников безбрежной анархо-свободы. Если мракобесие заливает все вокруг себя бетоном, то оголтелая воля будет буквально сносить устойчивость страны, что тоже, будем откровенны, не айс.

В общем, угрозы тут вполне серьезные, но пока до них еще дожить нужно. А все эти сумасшедшие фрики с их воплями о традициях и насильственном внедрении оных явно готовы пожертвовать половиной страны, а то и больше, чтобы оставшиеся безропотно приняли их пещерную жуть.