اندیشه سرا

🚨 دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#فیلترینگ #تلگرام
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

تلگرام چگونه توانست در این حد در بین مردم نفوذ کند؟
جمعِ جبریِ تأثیرش مثبت است یا منفی؟
آیا باید فیلتر شود؟

در پاسخ به سؤالِ نخست، گرچه باید به ضعف رسانه‌های جمعی، کمبود سرگرمی‌ها و تفریح‌های ارزان‌قیمت، ضعف سیستم آموزش و‌ پرورش و نهادهای فرهنگ‌ساز، "تصورِ" ایمن بودن این پیام‌رسان، برخی قابلیت‌های این پیام‌رسان مانند تواناییِ ارسال فایل با فرمت‌های متنوع و با حجم زیاد، سادگی کاربرد و چند عامل دیگر اشاره کرد که هریک جای بحث مفصل دارد؛ باید از "فیلتر بودن پلتفرم‌هایی چون فیسبوک" به‌عنوان یکی از عوامل اصلی یاد کرد.
وقتی پلت‌فرم‌های اجتماعیِ شفاف‌تر از تلگرام فیلتر بودند تلگرام در کشور با خودش کشتی گرفت و اول شد. 🤠

بخش بزرگی از تأثیرات سوء تلگرام محصول متاستاز (دگرنشینی) معضلی اجتماعی است که درست درمان نشده.
حالا ادامۀ آن روش، یعنی فیلتر کردن تلگرام، فنر را فشرده‌تر می‌کند و در جایی زیان‌بخش‌تر و در زمانی دیرتر که دیگر نوشدارویی به‌کار نیاید با انرژی بیشتری سر درخواهد آورد.
@andishehsaeapub

در این‌که تلگرام در جنبه‌های متعددی اثر سوء جدی داشته، شکی نیست.
در این‌که اکنون سرِ منفی‌اش از سرِ مثبتش بسیار بسیار بزرگ‌تر است هم شکی نیست.
❓اما آیا تلگرام مقصر است؟

🚨تلگرام از خودش که مطلب نداشته!
این مطالب را که عجیب‌هایشان عمدتاً دروغ و نادرست بودند و جالب‌هایشان عمدتاً بی‌فایده و تلف‌کنندۀ وقت؛ گروهی از کاربران نوشته یا فوروارد کرده‌اند.

آیا تلگرام دست چندصدهزار نفر را گرفته و در کانال‌های دروغگو و هرزه‌گو عضو کرده است؟ و مانع عضویت مردم در کانال‌های معتبر شده است؟
آیا تلگرام کسی را مجبور به فوروارد کردن مطالبِ نادرست و مطالب مضر کرده است؟
آیا تلگرام هر شایعه‌ای را ساخته و گویندۀ آن را فلان شخصیت علمی، فرهنگی یا سیاسی قلمداد کرده است؟
و بسیاری از «آیا»های دیگر، که نشان می‌دهند که اگر بخواهیم آنچه از درونِ کوزه بیرون می‌تراود فرق کند، راه حل، عوض کردنِ کوزه نیست!

تأثیر سوء تلگرام خیلی فاجعه‌بارتر از آن بوده است که عموم آن را دیده‌اند، اما این چیزی که می‌بینند علائم است نه علت.
درمانِ نادرست، درد را پیچیده‌تر می‌کند؛

برای این‌که تمام سرهای منفی، از جای دیگری بیرون نیاید، به درمان اصولی نیاز است.

از آن‌جا که فعلاً نقش منفی تلگرام بسیار بیش از نقش مثبت آن است و به خاطر "تصمیم تلگرام برای عرضۀ پولِ رمزنگاری شده" که در شرایط کنونی عواقب سوء سنگینی برای آن متصور است***، به راه حل واقعی و سریع نیاز است اما این راه حل، "فیلتر کردن" نیست.

آیِنه چون نقشِ تو بنمود راست
خود شکن آیینه شکستن خطاست

* بخش نخستِ این نوشته:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/2364
بخش سوم:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/4272
** نوشته‌ای دیگر مرتبط با این بحث:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/1665

[🔴به روزرسانی: عرضۀ پول دیحیتال تلگرام منتفی شده.
🔴به‌روزرسانی تازه‌تر: به صورت غیرمستقیم یعنی پول دیجیتال تحت حمایت تلگرام در حال مطرح شدن است.]
ادامه دارد.

🍀 اگر انتشار این مطلب را مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.

Telegram

اندیشه سرا

🚨دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
فضای مجازی فارسی سخت بیمار است اما فیلترینگ راه درمانش نیست.

۱. با اطلاع از آسیب‌هایی که برخی از شبکه‌های مجازی از جنبه‌های مختلف در جامعۀ حقیقی ایجاد…

www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/2410

2.8K viewsedited  Apr 1, 2018 at 11:50

🚨 دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#فیلترینگ #تلگرام
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

تلگرام چگونه توانست در این حد در بین مردم نفوذ کند؟
جمعِ جبریِ تأثیرش مثبت است یا منفی؟
آیا باید فیلتر شود؟

در پاسخ به سؤالِ نخست، گرچه باید به ضعف رسانه‌های جمعی، کمبود سرگرمی‌ها و تفریح‌های ارزان‌قیمت، ضعف سیستم آموزش و‌ پرورش و نهادهای فرهنگ‌ساز، "تصورِ" ایمن بودن این پیام‌رسان، برخی قابلیت‌های این پیام‌رسان مانند تواناییِ ارسال فایل با فرمت‌های متنوع و با حجم زیاد، سادگی کاربرد و چند عامل دیگر اشاره کرد که هریک جای بحث مفصل دارد؛ باید از "فیلتر بودن پلتفرم‌هایی چون فیسبوک" به‌عنوان یکی از عوامل اصلی یاد کرد.
وقتی پلت‌فرم‌های اجتماعیِ شفاف‌تر از تلگرام فیلتر بودند تلگرام در کشور با خودش کشتی گرفت و اول شد. 🤠

بخش بزرگی از تأثیرات سوء تلگرام محصول متاستاز (دگرنشینی) معضلی اجتماعی است که درست درمان نشده.
حالا ادامۀ آن روش، یعنی فیلتر کردن تلگرام، فنر را فشرده‌تر می‌کند و در جایی زیان‌بخش‌تر و در زمانی دیرتر که دیگر نوشدارویی به‌کار نیاید با انرژی بیشتری سر درخواهد آورد.
@andishehsaeapub

در این‌که تلگرام در جنبه‌های متعددی اثر سوء جدی داشته، شکی نیست.
در این‌که اکنون سرِ منفی‌اش از سرِ مثبتش بسیار بسیار بزرگ‌تر است هم شکی نیست.
❓اما آیا تلگرام مقصر است؟

🚨تلگرام از خودش که مطلب نداشته!
این مطالب را که عجیب‌هایشان عمدتاً دروغ و نادرست بودند و جالب‌هایشان عمدتاً بی‌فایده و تلف‌کنندۀ وقت؛ گروهی از کاربران نوشته یا فوروارد کرده‌اند.

آیا تلگرام دست چندصدهزار نفر را گرفته و در کانال‌های دروغگو و هرزه‌گو عضو کرده است؟ و مانع عضویت مردم در کانال‌های معتبر شده است؟
آیا تلگرام کسی را مجبور به فوروارد کردن مطالبِ نادرست و مطالب مضر کرده است؟
آیا تلگرام هر شایعه‌ای را ساخته و گویندۀ آن را فلان شخصیت علمی، فرهنگی یا سیاسی قلمداد کرده است؟
و بسیاری از «آیا»های دیگر، که نشان می‌دهند که اگر بخواهیم آنچه از درونِ کوزه بیرون می‌تراود فرق کند، راه حل، عوض کردنِ کوزه نیست!

تأثیر سوء تلگرام خیلی فاجعه‌بارتر از آن بوده است که عموم آن را دیده‌اند، اما این چیزی که می‌بینند علائم است نه علت.
درمانِ نادرست، درد را پیچیده‌تر می‌کند؛

برای این‌که تمام سرهای منفی، از جای دیگری بیرون نیاید، به درمان اصولی نیاز است.

از آن‌جا که فعلاً نقش منفی تلگرام بسیار بیش از نقش مثبت آن است و به خاطر "تصمیم تلگرام برای عرضۀ پولِ رمزنگاری شده" که در شرایط کنونی عواقب سوء سنگینی برای آن متصور است***، به راه حل واقعی و سریع نیاز است اما این راه حل، "فیلتر کردن" نیست.

آیِنه چون نقشِ تو بنمود راست
خود شکن آیینه شکستن خطاست

* بخش نخستِ این نوشته:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/2364
بخش سوم:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/4272
** نوشته‌ای دیگر مرتبط با این بحث:
www.group-telegram.com/jp/andishehsarapub.com/1665

[🔴به روزرسانی: عرضۀ پول دیحیتال تلگرام منتفی شده.
🔴به‌روزرسانی تازه‌تر: به صورت غیرمستقیم یعنی پول دیجیتال تحت حمایت تلگرام در حال مطرح شدن است.]
ادامه دارد.

🍀 اگر انتشار این مطلب را مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.

BY اندیشه سرا