Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from SaveAsBot
Коллеги, для тех кто не читал Пост-е КС РФ N23-П напомню кратко фабулу дела: стороны заключили ДКНЖП с условием, что он может быть расторгнут наймодателем с уведомлением нанимателя за 3 дня в случае просрочки внесения платы за найм более чем на 5 дней и на основании этого пункта наниматель был выселен из квартиры. Суды трех инстанций и ВС не нашли оснований для признания расторжения договора незаконным, а КС поддержал эту позицию и указал на:

Возможность согласования в ДКНЖП права наймодателя на односторонний внесудебный отказ от договора на основании обстоятельств, которые существенно нарушают законный интерес последнего по вине нанимателя, например: нарушение срока внесения платы за найм !

Кроме того КС РФ внес коррекцию в толкование ст.310 гк рф: теперь физ.лица вправе согласовать оговорку о внесудебном отказе от исполнения обязательства при нарушении договора контрагентом;

🔴 Приведу примерную формулировку такой оговорки:

👉 Стороны настоящим определили данный пункт в качестве существенного условия договора: в случае просрочки нанимателем платы за найм более 7 календарных дней, наймодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, предварительно уведомив нанимателя за 3 календарных дня по правилам ст.450.1 и 165.1 гк рф, при этом обеспечительный платеж возврату нанимателю не подлежит (п.2 ст.381.1 гк рф);

🔵 Коллеги, подчеркну, что в данной оговорке/пункте стороны прямо и однозначно выражают свою волю на предоставлении наймодателю ПРАВА на ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ от договора при нарушении нанимателем, например сроков внесения платы, который будучи реализованным, влечет РАСТОРЖЕНИЕ ДКНЖП - подробнее о разнице между отказом, расторжением, прекращением договора - см.коммент.в телеграме !

🏆 По вопросам приобретения юрид.конспекта "Тонкости ДКНЖП" пишите мне в Whats App, 📞 указан в шапке канала/профиля 🌞



group-telegram.com/andrewmosrieltor/2476
Create:
Last Update:

Коллеги, для тех кто не читал Пост-е КС РФ N23-П напомню кратко фабулу дела: стороны заключили ДКНЖП с условием, что он может быть расторгнут наймодателем с уведомлением нанимателя за 3 дня в случае просрочки внесения платы за найм более чем на 5 дней и на основании этого пункта наниматель был выселен из квартиры. Суды трех инстанций и ВС не нашли оснований для признания расторжения договора незаконным, а КС поддержал эту позицию и указал на:

Возможность согласования в ДКНЖП права наймодателя на односторонний внесудебный отказ от договора на основании обстоятельств, которые существенно нарушают законный интерес последнего по вине нанимателя, например: нарушение срока внесения платы за найм !

Кроме того КС РФ внес коррекцию в толкование ст.310 гк рф: теперь физ.лица вправе согласовать оговорку о внесудебном отказе от исполнения обязательства при нарушении договора контрагентом;

🔴 Приведу примерную формулировку такой оговорки:

👉 Стороны настоящим определили данный пункт в качестве существенного условия договора: в случае просрочки нанимателем платы за найм более 7 календарных дней, наймодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, предварительно уведомив нанимателя за 3 календарных дня по правилам ст.450.1 и 165.1 гк рф, при этом обеспечительный платеж возврату нанимателю не подлежит (п.2 ст.381.1 гк рф);

🔵 Коллеги, подчеркну, что в данной оговорке/пункте стороны прямо и однозначно выражают свою волю на предоставлении наймодателю ПРАВА на ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ от договора при нарушении нанимателем, например сроков внесения платы, который будучи реализованным, влечет РАСТОРЖЕНИЕ ДКНЖП - подробнее о разнице между отказом, расторжением, прекращением договора - см.коммент.в телеграме !

🏆 По вопросам приобретения юрид.конспекта "Тонкости ДКНЖП" пишите мне в Whats App, 📞 указан в шапке канала/профиля 🌞

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/2476

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from jp


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American