Telegram Group & Telegram Channel
Выясняются новые подробности относительно попыток Минцифры внедрить связанную с ВК электронную платформу “Сферум” в отечественную систему образования. У этого ведомства внезапно обнаруживаются полномочия, о которых многие, уверена, не подозревали.

Например, государственной поддержкой книжной индустрии у нас вдруг занимается не Минкульт, а Минцифры. Оно же выдает субсидии на издание социально значимой литературы. К Минкульту, разумеется, тоже много вопросов, но для него литература, по крайней мере, является профильным видом деятельности.

Почему в 2008 году, при создании Минцифры, эта функция была передана от Минкульта этому ведомству - сказать сложно. Зато понятно, почему у нас до недавнего времени среди самых печатаемых писателей были иностранные агенты и откровенные предатели, вроде Чхартишвили-Акунина и Зильбертруда-Быкова. Всё-таки цифровизация и идеология - абсолютно разные направления деятельности.

То же самое с цифровизацией образования. Чиновники Минцифры озабочены только продвижением своего продукта, а про важнейшую воспитательную функцию просто не думают.

Вот так и получается, что лицом VK, а значит и Сферума” становится позорная блогерша Инстасамка, про которую даже вражеская “Википедия” пишет, что её видеоролики - “это ода дикой самоуверенности, безумным деньгам и счастью в потреблении”. Если цель кликбейт - использование подобного персонажа, безусловно, оправдано. Но мне почему-то казалось, что на первом месте должно быть воспитание, а не растление детей.

Кому-то нужно направить эту неуёмную активность Минцифры в правильное русло. А то пока что у них получается непрекращающаяся “голая вечеринка” вместо сеяния разумного, доброго и вечного. Ну и к Минпросу тоже, естественно, вопросы. Получается, они никак не могут повлиять на проблемы образования и воспитания наших детей в цифровой среде, куда их так активно сами же затаскивают через обычную школу, вынуждая детей, учителей и родителей регистрироваться в ВК и прочих цифровых приблудах. Вдуматься только - Минпросвещения тащит детей в ВК, официальным лицом которого является Инстасамка!



group-telegram.com/annashafran/12322
Create:
Last Update:

Выясняются новые подробности относительно попыток Минцифры внедрить связанную с ВК электронную платформу “Сферум” в отечественную систему образования. У этого ведомства внезапно обнаруживаются полномочия, о которых многие, уверена, не подозревали.

Например, государственной поддержкой книжной индустрии у нас вдруг занимается не Минкульт, а Минцифры. Оно же выдает субсидии на издание социально значимой литературы. К Минкульту, разумеется, тоже много вопросов, но для него литература, по крайней мере, является профильным видом деятельности.

Почему в 2008 году, при создании Минцифры, эта функция была передана от Минкульта этому ведомству - сказать сложно. Зато понятно, почему у нас до недавнего времени среди самых печатаемых писателей были иностранные агенты и откровенные предатели, вроде Чхартишвили-Акунина и Зильбертруда-Быкова. Всё-таки цифровизация и идеология - абсолютно разные направления деятельности.

То же самое с цифровизацией образования. Чиновники Минцифры озабочены только продвижением своего продукта, а про важнейшую воспитательную функцию просто не думают.

Вот так и получается, что лицом VK, а значит и Сферума” становится позорная блогерша Инстасамка, про которую даже вражеская “Википедия” пишет, что её видеоролики - “это ода дикой самоуверенности, безумным деньгам и счастью в потреблении”. Если цель кликбейт - использование подобного персонажа, безусловно, оправдано. Но мне почему-то казалось, что на первом месте должно быть воспитание, а не растление детей.

Кому-то нужно направить эту неуёмную активность Минцифры в правильное русло. А то пока что у них получается непрекращающаяся “голая вечеринка” вместо сеяния разумного, доброго и вечного. Ну и к Минпросу тоже, естественно, вопросы. Получается, они никак не могут повлиять на проблемы образования и воспитания наших детей в цифровой среде, куда их так активно сами же затаскивают через обычную школу, вынуждая детей, учителей и родителей регистрироваться в ВК и прочих цифровых приблудах. Вдуматься только - Минпросвещения тащит детей в ВК, официальным лицом которого является Инстасамка!

BY ШАФРАН




Share with your friend now:
group-telegram.com/annashafran/12322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp


Telegram ШАФРАН
FROM American