Три золотых орешка

Было очень приятно получить отклик на свои вопросы. Еще более приятно, что тема научных статей и вообще медицинской антропологии вызвала интерес. Поэтому сегодня я бы хотела поговорить о концепции медицинского плюрализма. Концепция медицинского плюрализма появилась во второй половине двадцатого века, когда антропологи начали исследовать локальные медицинские практики и системы различных сообществ. В статье про медицинский плюрализм в Заире Дж. Янзен он понимается как существование дифференцированно разработанных и задуманных медицинских систем (differentially designed and conceived medical systems) в едином обществе. Проще говоря для медицинских антропологов не существует плохих или хороших медицинских систем, они рассматривают медицину как культурный феномен и анализируют и изучают её именно с этой позиции. Невозможно не упомянуть здесь про Чарльза Лесли - "крестного отца" медицинского плюрализма. Его исследования традиционной медицины, в частности Аюрведы, стали хрестоматийными и обязательными к прочтению тем, кто интересуется темой медицинского плюрализма. Некоторые исследователи выдвигали предположение, что каждая медицинская система характеризуется уникальной эпистемологией, этиологией заболевания (происхождение и причины заболеваний) и соответствующими методами диагностики и лечения. Исследователи часто подчеркивали, что медицинский плюрализм имеет иерархический характер и биомедицина здесь не является равной другим медицинским традициям, а находится в более привилегированном положении . Критические медицинские антропологи утверждали, что распространение биомедицины по всему миру основано на факторах принуждения, включая колониальное, а не на естественном развитии или медицинском превосходстве биомедицины. Это мы можем наблюдать в Индии, где на законодательном уровне закреплен медицинский плюрализм и наряду с биомедициной официально признаны традиционные медицинские системы. Однако, по факту, если посмотреть как это реализуется в действительности, можно увидеть, что иерархически традиционная медицина уступает биомедицине. Об этом в другой раз. #медицинская_антропология

www.group-telegram.com/jp/anthroherb.com/187

140 viewsedited  Jun 4, 2022 at 09:03

Было очень приятно получить отклик на свои вопросы. Еще более приятно, что тема научных статей и вообще медицинской антропологии вызвала интерес. Поэтому сегодня я бы хотела поговорить о концепции медицинского плюрализма. Концепция медицинского плюрализма появилась во второй половине двадцатого века, когда антропологи начали исследовать локальные медицинские практики и системы различных сообществ. В статье про медицинский плюрализм в Заире Дж. Янзен он понимается как существование дифференцированно разработанных и задуманных медицинских систем (differentially designed and conceived medical systems) в едином обществе. Проще говоря для медицинских антропологов не существует плохих или хороших медицинских систем, они рассматривают медицину как культурный феномен и анализируют и изучают её именно с этой позиции. Невозможно не упомянуть здесь про Чарльза Лесли - "крестного отца" медицинского плюрализма. Его исследования традиционной медицины, в частности Аюрведы, стали хрестоматийными и обязательными к прочтению тем, кто интересуется темой медицинского плюрализма. Некоторые исследователи выдвигали предположение, что каждая медицинская система характеризуется уникальной эпистемологией, этиологией заболевания (происхождение и причины заболеваний) и соответствующими методами диагностики и лечения. Исследователи часто подчеркивали, что медицинский плюрализм имеет иерархический характер и биомедицина здесь не является равной другим медицинским традициям, а находится в более привилегированном положении . Критические медицинские антропологи утверждали, что распространение биомедицины по всему миру основано на факторах принуждения, включая колониальное, а не на естественном развитии или медицинском превосходстве биомедицины. Это мы можем наблюдать в Индии, где на законодательном уровне закреплен медицинский плюрализм и наряду с биомедициной официально признаны традиционные медицинские системы. Однако, по факту, если посмотреть как это реализуется в действительности, можно увидеть, что иерархически традиционная медицина уступает биомедицине. Об этом в другой раз. #медицинская_антропология

BY Три золотых орешка