Telegram Group & Telegram Channel
🛸 Огни в небе: что известно о дронах-НЛО в США?

Больше месяца продолжается истерика вокруг неопознанных дронов над небом США. ФБР и Минобороны США говорят, что люди принимают за НЛО звёзды в небе, Трамп предлагает стрелять по дронам почем зря, в соцсетях гадают, кто стоит за подозрительными ночными огнями. В топе бездоказательных теорий — китайская / иранская разведка, которая стремится заснять места дислокации ядерного оружия и радиоактивных «грязных» бомб, ну и, конечно, вторжение инопланетян 👽 Никаких повреждений, связанных с полётами, не зафиксировано. Попытались разобраться, что там происходит, но так ничего и не поняли.

1) Кто и где их видел?

Началось всё 18 ноября со штата Нью-Джерси — тогда местными жителями ночью было зафиксировано десятки подозрительных огней в небе. Среди локаций — военно-исследовательский объект Пикатинни, личное поле для гольфа Дональда Трампа в Бедминстере.

Беда распространилась и на другие города и штаты: Нью-Йорк (и город, и штат), в частности аэродром Стюарт (был закрыт на час 13 декабря из-за активности беспилотников), Коннектикут (подозрительную активность дронов зафиксировала полиция), Мэриленд (бывший губернатор сообщил, что видел над своим домом «десятки» беспилотников), Массачусетс (там двоих мужчин успели арестовать за запуск дронов вблизи аэропорта), Пенсильвания (многочисленные сообщения), Вирджиния (в течение 17 дней дроны замечали вблизи военных объектов), Огайо (из-за БПЛА базу ВВС США закрывали 13 декабря).

2) На что это похоже?

очевидцы часто замечают «от пяти до семи огней одновременно», по 2-4 устройства
говорят, что летают очень низко: на самолёты не похожи, с данными Flight Radar не совпадают
резко меняют направление, совершают в воздухе манёвры

Некоторые аналитики отмечают, что световые сигналы у этих устройств совпадают с правилами, предписанными Управлением гражданской авиации США (что по мнению комментирующих должно отрезвить верующих в иностранное или инопланетное вторжение).

3) Что это такое??

Официальные источники — Министерство внутренней безопасности, Федеральное управление гражданской авиации и Минобороны — пытаются выставить сообщения о дронах, скорее, случаем массового психоза и гиперфиксации. В совместном заявлении ведомств от 16 декабря сказано, что опознанные объекты относятся к «законным коммерческим беспилотникам, любительским дронам, БПЛА правоохранительных органов, самолетам, вертолетам, а также звёздам (!), ошибочно принятым за беспилотники».

В пользу такой версии — массовая распространённость дронов в США. На территории США действуют «миллионы» незарегистрированных дронов — это в дополнение к тем 800 тысячам зарегистрированных, вес которых превышает полфунта. Уследить за ними крайне сложно.

Иностранное участие официально отрицается (хотя в Калифорнии, например, арестован 39-летний гражданин Китая, которому 30 ноября предъявлено обвинение в управлении дроном и фотографировании военной базы Ванденберг — но связь с остальными случаями по всей стране не прослеживается).

Единственные принятые меры в связи с ситуацией — это временные ограничения, запрещающие полеты дронов над 22 городами, включая Бедминстер и Пикатинни, до 17 января. Также ведомства напомнили про штрафы: до $75 тысяч за неправомерные полёты плюс лишение лицензии оператора дрона.

Многие считают меры недостаточными. Некоторые сенаторы в четверг направили коллективное письмо с требованием большей прозрачности и предоставления информации о расследовании. Дональд Трамп заявил, что без ведома правительства ничего не происходит, просто военные не делятся информацией (и, по его мнению, напрасно). Раз власть молчит, американцы имеют право сбивать дроны, стреляя по ним — так Трамп высказался в Truth Social.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8712
Create:
Last Update:

🛸 Огни в небе: что известно о дронах-НЛО в США?

Больше месяца продолжается истерика вокруг неопознанных дронов над небом США. ФБР и Минобороны США говорят, что люди принимают за НЛО звёзды в небе, Трамп предлагает стрелять по дронам почем зря, в соцсетях гадают, кто стоит за подозрительными ночными огнями. В топе бездоказательных теорий — китайская / иранская разведка, которая стремится заснять места дислокации ядерного оружия и радиоактивных «грязных» бомб, ну и, конечно, вторжение инопланетян 👽 Никаких повреждений, связанных с полётами, не зафиксировано. Попытались разобраться, что там происходит, но так ничего и не поняли.

1) Кто и где их видел?

Началось всё 18 ноября со штата Нью-Джерси — тогда местными жителями ночью было зафиксировано десятки подозрительных огней в небе. Среди локаций — военно-исследовательский объект Пикатинни, личное поле для гольфа Дональда Трампа в Бедминстере.

Беда распространилась и на другие города и штаты: Нью-Йорк (и город, и штат), в частности аэродром Стюарт (был закрыт на час 13 декабря из-за активности беспилотников), Коннектикут (подозрительную активность дронов зафиксировала полиция), Мэриленд (бывший губернатор сообщил, что видел над своим домом «десятки» беспилотников), Массачусетс (там двоих мужчин успели арестовать за запуск дронов вблизи аэропорта), Пенсильвания (многочисленные сообщения), Вирджиния (в течение 17 дней дроны замечали вблизи военных объектов), Огайо (из-за БПЛА базу ВВС США закрывали 13 декабря).

2) На что это похоже?

очевидцы часто замечают «от пяти до семи огней одновременно», по 2-4 устройства
говорят, что летают очень низко: на самолёты не похожи, с данными Flight Radar не совпадают
резко меняют направление, совершают в воздухе манёвры

Некоторые аналитики отмечают, что световые сигналы у этих устройств совпадают с правилами, предписанными Управлением гражданской авиации США (что по мнению комментирующих должно отрезвить верующих в иностранное или инопланетное вторжение).

3) Что это такое??

Официальные источники — Министерство внутренней безопасности, Федеральное управление гражданской авиации и Минобороны — пытаются выставить сообщения о дронах, скорее, случаем массового психоза и гиперфиксации. В совместном заявлении ведомств от 16 декабря сказано, что опознанные объекты относятся к «законным коммерческим беспилотникам, любительским дронам, БПЛА правоохранительных органов, самолетам, вертолетам, а также звёздам (!), ошибочно принятым за беспилотники».

В пользу такой версии — массовая распространённость дронов в США. На территории США действуют «миллионы» незарегистрированных дронов — это в дополнение к тем 800 тысячам зарегистрированных, вес которых превышает полфунта. Уследить за ними крайне сложно.

Иностранное участие официально отрицается (хотя в Калифорнии, например, арестован 39-летний гражданин Китая, которому 30 ноября предъявлено обвинение в управлении дроном и фотографировании военной базы Ванденберг — но связь с остальными случаями по всей стране не прослеживается).

Единственные принятые меры в связи с ситуацией — это временные ограничения, запрещающие полеты дронов над 22 городами, включая Бедминстер и Пикатинни, до 17 января. Также ведомства напомнили про штрафы: до $75 тысяч за неправомерные полёты плюс лишение лицензии оператора дрона.

Многие считают меры недостаточными. Некоторые сенаторы в четверг направили коллективное письмо с требованием большей прозрачности и предоставления информации о расследовании. Дональд Трамп заявил, что без ведома правительства ничего не происходит, просто военные не делятся информацией (и, по его мнению, напрасно). Раз власть молчит, американцы имеют право сбивать дроны, стреляя по ним — так Трамп высказался в Truth Social.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from jp


Telegram Нецифровая экономика
FROM American