Нецифровая экономика

Защищать «глас народа» новыми мерами пока не нужно — вопросы, связанные с охраной голоса человека, уже урегулированы законодательством РФ. Такой отзыв кабмина сегодня получила одна из осенних инициатив законодателей.

В сентябре прошедшего года в Госдуму внесли законопроект, который предложил усилить охрану голоса человека как объекта личных неимущественных прав гражданина — в том числе в случаях имитации голоса или синтеза речи без его согласия.

❓ Согласно пояснительной записке, законопроект был направлен на устранение пробела в правовом регулировании. Но в правительстве напомнили, что запись голоса гражданина и так является обработкой его биометрических персональных данных, поэтому требует согласия. Она также представляет собой фонограмму, то есть объект прав, смежных с авторскими.

Сами формулировки исходного законопроекта звучали на редкость интересно. Как вам, например, идея, что согласие гражданина или его наследников не требовалось, если голоc cобирались использовать «в государственных, общественных или иных публичных интересах»? Исключение также предлагали сделать, например, при записи голоса за плату.

А ведь использование голоса в коммерческих целях — тема давно наболевшая! Если в договоре не прописаны ограничения, сгенерированную речь могут использовать хоть для рекламы казино или политического контента. Конечно, свои шаги навстречу регулированию делает и сам бизнес. Так, Яндекс осенью опубликовал внутренние правила работы с технологией синтеза речи. Но хватит ли таких инициатив рынку?

ℹ️ Авторами исходного законопроекта была группа во главе с председателем комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андреем Клишасом и первый заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Даниил Бессарабов.

При этом в пояснительной записке отмечалось, что законопроект разработан Альянсом в сфере ИИ и Национальной Федерацией Музыкальной Индустрии — последняя этой осенью отметилась попыткой запретить монетизацию ИИ-музыки в России, очень интересно оценив рынок в 3,5 млрд рублей.

Интересно посмотреть на то, как будут дорабатывать законопроект (если будут). Отказ в поддержке от правительства — это пока всё-таки не приговор.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Интерфакс

Кабмин не поддержал проект о запрете использовать голос гражданина без его согласия

Правительство РФ не планирует поддерживать законопроект, устанавливающий охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с проектом отзыва на инициативу.

www.group-telegram.com/jp/antidigital.com/8794

3.6K viewsИлья Склюев, Jan 20 at 14:30

Защищать «глас народа» новыми мерами пока не нужно — вопросы, связанные с охраной голоса человека, уже урегулированы законодательством РФ. Такой отзыв кабмина сегодня получила одна из осенних инициатив законодателей.

В сентябре прошедшего года в Госдуму внесли законопроект, который предложил усилить охрану голоса человека как объекта личных неимущественных прав гражданина — в том числе в случаях имитации голоса или синтеза речи без его согласия.

❓ Согласно пояснительной записке, законопроект был направлен на устранение пробела в правовом регулировании. Но в правительстве напомнили, что запись голоса гражданина и так является обработкой его биометрических персональных данных, поэтому требует согласия. Она также представляет собой фонограмму, то есть объект прав, смежных с авторскими.

Сами формулировки исходного законопроекта звучали на редкость интересно. Как вам, например, идея, что согласие гражданина или его наследников не требовалось, если голоc cобирались использовать «в государственных, общественных или иных публичных интересах»? Исключение также предлагали сделать, например, при записи голоса за плату.

А ведь использование голоса в коммерческих целях — тема давно наболевшая! Если в договоре не прописаны ограничения, сгенерированную речь могут использовать хоть для рекламы казино или политического контента. Конечно, свои шаги навстречу регулированию делает и сам бизнес. Так, Яндекс осенью опубликовал внутренние правила работы с технологией синтеза речи. Но хватит ли таких инициатив рынку?

ℹ️ Авторами исходного законопроекта была группа во главе с председателем комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андреем Клишасом и первый заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Даниил Бессарабов.

При этом в пояснительной записке отмечалось, что законопроект разработан Альянсом в сфере ИИ и Национальной Федерацией Музыкальной Индустрии — последняя этой осенью отметилась попыткой запретить монетизацию ИИ-музыки в России, очень интересно оценив рынок в 3,5 млрд рублей.

Интересно посмотреть на то, как будут дорабатывать законопроект (если будут). Отказ в поддержке от правительства — это пока всё-таки не приговор.