Notice: file_put_contents(): Write of 16011 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антон и самолёты 🌚 | Telegram Webview: anton_and_trvl/1784 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/anton_and_trvl/1784
Create:
Last Update:

🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации

BY Антон и самолёты 🌚






Share with your friend now:
group-telegram.com/anton_and_trvl/1784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. READ MORE Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from jp


Telegram Антон и самолёты 🌚
FROM American