🇬🇧Британская виза. Сроки рассмотрения. Всё, обещаю, это последний пост про визу в Великобританию 🌚
Я мог бы тут написать: «стандартнй срок — 6 недель. ждите. конец.» И действительно, на форумах со статистикой такой срок и является медианным. И все как будто с этим и смирились. Можно было бы констатировать, что визу надо ждать 1.5 месяца и на этом закончить
Но вот одну штуку я бы тут всё равно хотел обсудить
На сайте UK Visa есть специальная страница, которая обещает срок рассмотрения в 3 недели. При этом, на странице этой нельзя выбрать конкретный DMC или VAC. Выглядит, как будто это общий срок для всех. Но вот статистика на Винском примерно с осени 2022-го показывает, что стандартное время теперь — 6 недель (место для комментария «а что случилось?»)
Да, в 2022-м году многие визы стали сложнее и дольше. И тому даже есть рациональное объяснение: Россия повыгоняла иностранных дипломатов, в том числе, и занимающихся рассмотрением визовых дел. Консулов из США разогнали настолько, что визы B1/B2 перестали выдавать в Москве ещё до войны. К этому можно отнестись с пониманием. Но с чем связано увеличение сроков для визы в UK? Ведь напомню: заявления на британскую визу рассматриваются не в посольствах, а в DMC. Моё заявление, например, было направлено в DMC Croydon в Лондоне. Там вперемешку лежат дела со всего мира. Какая есть причина откладывать дело в сторону только по цвету паспорта?
О том, что срок зависит именно от гражданства, а не от загруженности VAC/DMC косвенно говорит и ещё один факт. В VAC в Кишинёве мне напоследок сказали ожидать звонка через 2-3 недели. Наверное, тут это стандартный срок для виз в местные в паспорта. Но я всё же ждал 5 недель.
🇬🇧Британская виза. Сроки рассмотрения. Всё, обещаю, это последний пост про визу в Великобританию 🌚
Я мог бы тут написать: «стандартнй срок — 6 недель. ждите. конец.» И действительно, на форумах со статистикой такой срок и является медианным. И все как будто с этим и смирились. Можно было бы констатировать, что визу надо ждать 1.5 месяца и на этом закончить
Но вот одну штуку я бы тут всё равно хотел обсудить
На сайте UK Visa есть специальная страница, которая обещает срок рассмотрения в 3 недели. При этом, на странице этой нельзя выбрать конкретный DMC или VAC. Выглядит, как будто это общий срок для всех. Но вот статистика на Винском примерно с осени 2022-го показывает, что стандартное время теперь — 6 недель (место для комментария «а что случилось?»)
Да, в 2022-м году многие визы стали сложнее и дольше. И тому даже есть рациональное объяснение: Россия повыгоняла иностранных дипломатов, в том числе, и занимающихся рассмотрением визовых дел. Консулов из США разогнали настолько, что визы B1/B2 перестали выдавать в Москве ещё до войны. К этому можно отнестись с пониманием. Но с чем связано увеличение сроков для визы в UK? Ведь напомню: заявления на британскую визу рассматриваются не в посольствах, а в DMC. Моё заявление, например, было направлено в DMC Croydon в Лондоне. Там вперемешку лежат дела со всего мира. Какая есть причина откладывать дело в сторону только по цвету паспорта?
О том, что срок зависит именно от гражданства, а не от загруженности VAC/DMC косвенно говорит и ещё один факт. В VAC в Кишинёве мне напоследок сказали ожидать звонка через 2-3 недели. Наверное, тут это стандартный срок для виз в местные в паспорта. Но я всё же ждал 5 недель.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp
