((Продолжение предыдущего поста)) Сложившийся в XX веке формат федеративных отношений - национальные республики особенно - для подавляющего большинства в России, даже для оппозиционеров, и правых, и левых, и уехавших, и оставшихся (наверное, из крупных только, кроме «Яблока»), мягко говоря, неприемлем. Он считается недоразумением, глупой случайностью, от которой трудно избавиться, что еще больше раздражает и настраивает против сохраняющейся по сути только на бумаге модели. Это, конечно, говорит о качестве и глубине элиты и тех, кто претендует ей быть. Кстати, сворачивание федерализма в РФ, причем практически без шума, началось почти сразу как он реально стал появляться - Федеративный договор 92го не попал толком в конституцию 93го, продавленной на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Отход от декларируемого федерализма в постсоветское время чем-то напоминает тоже самое в раннесоветское. Т.е. федерализм и демократия вещи для России увязанные. Возможно, без одного нет другого.
((Продолжение предыдущего поста)) Сложившийся в XX веке формат федеративных отношений - национальные республики особенно - для подавляющего большинства в России, даже для оппозиционеров, и правых, и левых, и уехавших, и оставшихся (наверное, из крупных только, кроме «Яблока»), мягко говоря, неприемлем. Он считается недоразумением, глупой случайностью, от которой трудно избавиться, что еще больше раздражает и настраивает против сохраняющейся по сути только на бумаге модели. Это, конечно, говорит о качестве и глубине элиты и тех, кто претендует ей быть. Кстати, сворачивание федерализма в РФ, причем практически без шума, началось почти сразу как он реально стал появляться - Федеративный договор 92го не попал толком в конституцию 93го, продавленной на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Отход от декларируемого федерализма в постсоветское время чем-то напоминает тоже самое в раннесоветское. Т.е. федерализм и демократия вещи для России увязанные. Возможно, без одного нет другого.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp
