Telegram Group & Telegram Channel
Новый поворот в деле цирка.

🎪
Сергей Собянин призывает, в своем личном блоге, голосовать за судьбу здания на «Активном гражданине». Вопрос стоит теперь иначе: москвичам, вместо подарка в виде вполне неожиданного проекта, предлагают обсуждать. И место, и возможность ремонта нынешнего здания, и, вероятно, будущий проект.

Удивительные визуализации от неизвестного автора больше не фигурируют в сообщениях: это не значит, что его отменили, но на шанс такого развития событий рассчитывать позволяет. Вместо проекта нам показывают, как истлели коммуникации и еще – шоу китайских артистов, догнать которых нашим профессионалам циркового искусства не дает именно что отсутствие новейшего современного оборудования. И совершенно абстрактные интерьеры, которые «не являются проектными решениями». Страница голосования ощутимо насыщена аргументами убеждения, чтобы не сказать агитации, даже ответы – надо читать внимательно, прежде чем голосовать. И все равно уходишь с чувством вины: ну как так, ты не хочешь для Москвы нового, современного и одного из лучших в мире, цирка? Ну как так?

Нам показывают истлевшие коммуникации и обшарпанные стены; здание явно давно не ремонтировали, надо согласиться, оно требует обновления, внутри плоховато. Но не методом же сноса из-за протекающей крыши и плохих кондиционеров. Если присмотреться к фотографиям, они показывают железобетонные конструкции, способные выдержать многое, и сложно согласиться с утверждением, что обновление оборудования для одной из самых больших цирковых арен мира так уж невозможно. Вопрос, интересно сохранение здания или нет.

Тем не менее, пока петиция РОИ, о которой нам говорили активисты – единственный, всерьез учитываемый сейчас, насколько нам известно, формат сбора подписей – уже неделю находится на модерации и предлагаем голосовать на «Активном гражданине».

К слову, чтобы подтвердить, что вы человек, там надо решить пример и ввести в поле данных его решение, а не перепечатать все цифры с картинки, как кто-то может подумать.

Голосование за судьбу Большого московского цирка на «Активном гражданине»:
✏️✏️
https://ag.mos.ru/polls/16836

Наши заметки, размышления и разбор голосования:
👁👁
https://archi.ru/russia/100666/i-vot-nam-dali-vybor

#цирк #модернизм #голосование



group-telegram.com/archi_ru/15966
Create:
Last Update:

Новый поворот в деле цирка.

🎪
Сергей Собянин призывает, в своем личном блоге, голосовать за судьбу здания на «Активном гражданине». Вопрос стоит теперь иначе: москвичам, вместо подарка в виде вполне неожиданного проекта, предлагают обсуждать. И место, и возможность ремонта нынешнего здания, и, вероятно, будущий проект.

Удивительные визуализации от неизвестного автора больше не фигурируют в сообщениях: это не значит, что его отменили, но на шанс такого развития событий рассчитывать позволяет. Вместо проекта нам показывают, как истлели коммуникации и еще – шоу китайских артистов, догнать которых нашим профессионалам циркового искусства не дает именно что отсутствие новейшего современного оборудования. И совершенно абстрактные интерьеры, которые «не являются проектными решениями». Страница голосования ощутимо насыщена аргументами убеждения, чтобы не сказать агитации, даже ответы – надо читать внимательно, прежде чем голосовать. И все равно уходишь с чувством вины: ну как так, ты не хочешь для Москвы нового, современного и одного из лучших в мире, цирка? Ну как так?

Нам показывают истлевшие коммуникации и обшарпанные стены; здание явно давно не ремонтировали, надо согласиться, оно требует обновления, внутри плоховато. Но не методом же сноса из-за протекающей крыши и плохих кондиционеров. Если присмотреться к фотографиям, они показывают железобетонные конструкции, способные выдержать многое, и сложно согласиться с утверждением, что обновление оборудования для одной из самых больших цирковых арен мира так уж невозможно. Вопрос, интересно сохранение здания или нет.

Тем не менее, пока петиция РОИ, о которой нам говорили активисты – единственный, всерьез учитываемый сейчас, насколько нам известно, формат сбора подписей – уже неделю находится на модерации и предлагаем голосовать на «Активном гражданине».

К слову, чтобы подтвердить, что вы человек, там надо решить пример и ввести в поле данных его решение, а не перепечатать все цифры с картинки, как кто-то может подумать.

Голосование за судьбу Большого московского цирка на «Активном гражданине»:
✏️✏️
https://ag.mos.ru/polls/16836

Наши заметки, размышления и разбор голосования:
👁👁
https://archi.ru/russia/100666/i-vot-nam-dali-vybor

#цирк #модернизм #голосование

BY Archi.ru




Share with your friend now:
group-telegram.com/archi_ru/15966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from jp


Telegram Archi.ru
FROM American