Forwarded from Проект «Консервация»
В программе «Наблюдатель» на канале «Культура» мы обсудили работу по консервации и реставрации памятников архитектуры и монументальной живописи. В разговоре приняли участие ведущая Ксения Егорова, руководитель проекта «Консервация» Евгений Соседов, координатор проекта Анастасия Антусева, архитектор-реставратор высшей категории Нина Семеновская и художник-реставратор первой категории, преподаватель РГХПУ им. С.Г. Строганова Александра Гребенщикова.
На радио «Культура» Евгений Соседов с ведущим программы «Искусственный отбор» Григорием Заславским подвели итоги летнего сезона и обсудили наши успешные практики.
Если вы хотите узнать, чем мы занимаемся, что успели сделать за лето и что планируем на будущее, то переходите по ссылкам ниже.
Благодарим ведущих за интерес к нашему проекту и проделанную работу!
#сми
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOS: Развыявление
Мину под четвертую часть московских памятников заложили на минувшей неделе Мосгордума и мэр Москвы.
Принят во всех чтениях разом и подписан Сергеем Собяниным новый закон города «Об объектах культурного наследия».
Закон написан ради заключительной статьи, которая требует завершить отнесение выявленных памятников к реестру региональных до 1 июля 2025 года. Не успевшие пройти экспертизу просто вылетают из перечня выявленных.
Эта норма противоречит федеральному закону, который не знает сроков давности для экспертной работы.
Мэрия Москвы просто провалила эту работу. На сегодня в московском перечне - 1728 выявленных памятников. В 2024 году прошли в реестр всего 5 (пять) памятников. В прошлом году – еще 5.
Занимательная статистика безделья Мосгорнаследия и правовой разбор мэрского законотворчества – в заявлении Архнадзора.
Мину под четвертую часть московских памятников заложили на минувшей неделе Мосгордума и мэр Москвы.
Принят во всех чтениях разом и подписан Сергеем Собяниным новый закон города «Об объектах культурного наследия».
Закон написан ради заключительной статьи, которая требует завершить отнесение выявленных памятников к реестру региональных до 1 июля 2025 года. Не успевшие пройти экспертизу просто вылетают из перечня выявленных.
Эта норма противоречит федеральному закону, который не знает сроков давности для экспертной работы.
Мэрия Москвы просто провалила эту работу. На сегодня в московском перечне - 1728 выявленных памятников. В 2024 году прошли в реестр всего 5 (пять) памятников. В прошлом году – еще 5.
Занимательная статистика безделья Мосгорнаследия и правовой разбор мэрского законотворчества – в заявлении Архнадзора.
Из нашего сегодняшнего заявления:
Занимательная статистика
Напомним открытые данные: в перечне выявленных памятников состоят 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) зданий, сооружений, парков, погребений и иных объектов. Это примерно четверть московского наследия.
Перечень пополнялся с 1970-х годов. Прохождение выявленных памятников в реестр то ускорялось, то замедлялось — в зависимости от установок очередного мэра города. Так, в 2010-е годы администрация Сергея Собянина охотно отчитывалась перед москвичами статистикой отнесения выявленных памятников к региональным.
Однако в мае 2019 года было почти остановлено само выявление памятников: прием заявок заблокирован.
Оптимистическая версия, что правительство Москвы взяло паузу, чтобы отнести к реестру выявленные ранее, не подтвердилась. За прошедшие пять с половиной лет в реестр памятников регионального значения поднялись всего 77 объектов. То есть Мосгорнаследие заказывало в среднем лишь по 14 экспертиз в год. Именно в среднем. Если в 2021 году принят на региональную охрану 31 памятник, то в минувшем и нынешнем годах — только по 5. Нисходящая тенденция налицо.
Такими темпами для экспертизы всех выявленных памятников потребуется 123 года и 5 месяцев. С учетом работы Минкульта, утверждающего памятники федерального значения, — несколько меньше.
Согласно статье 18 федерального закона, именно региональный орган охраны наследия, включивший объект в перечень выявленных памятников, обеспечивает проведение его экспертизы.
Мэрия Москвы просто провалила работу по отнесению памятников к реестру, возложенную на нее обществом и законом.
Может быть, эксперты и чиновники работают на пределе сил? Увы, помимо необходимой оценки проектов реставрации, экспертов загружают проектами изменения зон охраны и территорий памятников по заказам застройщиков. Причем для этого вида экспертизы необходимы три автора, а не один, как для экспертизы выявленного памятника.
В 2019-2024 годах выпущены 119 экспертиз по зонам охраны, то есть в полтора раза больше, чем по теме отнесения выявленных памятников к реестру. И это тенденция восходящая: если в 2019 году опубликовано 7 экспертиз по зонам охраны, то в нынешнем году их уже 29. На 5 новых памятников – 29 изменений зон охраны!
На основании именно этих экспертиз принимаются распоряжения мэра о сокращении границ охраняемых территорий ради нового строительства.
https://www.group-telegram.com/archnadzor_official.com/514
Занимательная статистика
Напомним открытые данные: в перечне выявленных памятников состоят 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) зданий, сооружений, парков, погребений и иных объектов. Это примерно четверть московского наследия.
Перечень пополнялся с 1970-х годов. Прохождение выявленных памятников в реестр то ускорялось, то замедлялось — в зависимости от установок очередного мэра города. Так, в 2010-е годы администрация Сергея Собянина охотно отчитывалась перед москвичами статистикой отнесения выявленных памятников к региональным.
Однако в мае 2019 года было почти остановлено само выявление памятников: прием заявок заблокирован.
Оптимистическая версия, что правительство Москвы взяло паузу, чтобы отнести к реестру выявленные ранее, не подтвердилась. За прошедшие пять с половиной лет в реестр памятников регионального значения поднялись всего 77 объектов. То есть Мосгорнаследие заказывало в среднем лишь по 14 экспертиз в год. Именно в среднем. Если в 2021 году принят на региональную охрану 31 памятник, то в минувшем и нынешнем годах — только по 5. Нисходящая тенденция налицо.
Такими темпами для экспертизы всех выявленных памятников потребуется 123 года и 5 месяцев. С учетом работы Минкульта, утверждающего памятники федерального значения, — несколько меньше.
Согласно статье 18 федерального закона, именно региональный орган охраны наследия, включивший объект в перечень выявленных памятников, обеспечивает проведение его экспертизы.
Мэрия Москвы просто провалила работу по отнесению памятников к реестру, возложенную на нее обществом и законом.
Может быть, эксперты и чиновники работают на пределе сил? Увы, помимо необходимой оценки проектов реставрации, экспертов загружают проектами изменения зон охраны и территорий памятников по заказам застройщиков. Причем для этого вида экспертизы необходимы три автора, а не один, как для экспертизы выявленного памятника.
В 2019-2024 годах выпущены 119 экспертиз по зонам охраны, то есть в полтора раза больше, чем по теме отнесения выявленных памятников к реестру. И это тенденция восходящая: если в 2019 году опубликовано 7 экспертиз по зонам охраны, то в нынешнем году их уже 29. На 5 новых памятников – 29 изменений зон охраны!
На основании именно этих экспертиз принимаются распоряжения мэра о сокращении границ охраняемых территорий ради нового строительства.
https://www.group-telegram.com/archnadzor_official.com/514
Дом-школа Матвея Федоровича Казакова, родина московского архитектурного образования, занимает одну из верхних строк в нашей Красной книге вообще, в номинации "Запустение" особенно.
Это собственный дом архитектора, построенный в его усадьбе специально для занятий с учениками.
Дом отселен более 20 лет назад, спасен от угрозы сноса, с тех пор искал настоящего хозяина. Только в минувшем году проходил экспертизу проект реставрации по заказу индивидуального предпринимателя Дмитрия Никифорова.
Пользователем здания было названо ООО "Инфинити 8". И только теперь объявлен тендер на проведение работ. Подробности у MSK1
Это собственный дом архитектора, построенный в его усадьбе специально для занятий с учениками.
Дом отселен более 20 лет назад, спасен от угрозы сноса, с тех пор искал настоящего хозяина. Только в минувшем году проходил экспертизу проект реставрации по заказу индивидуального предпринимателя Дмитрия Никифорова.
Пользователем здания было названо ООО "Инфинити 8". И только теперь объявлен тендер на проведение работ. Подробности у MSK1
Разгром массива выявленных памятников, о котором мы рассказывали вчера, начался.
Получила отрицательную экспертизу дача фабриканта Носёнкова в Иванькове (Тушино, Никольский тупик, 2, стр. 14). Это замечательное произведение позднего (1909 год) модерна, совместная работа Леонида Веснина и главного художника МХТ Виктора Симова. Дачу, находящуюся в частном владении, за забором, почти никто не видел, что облегчало ее перестройку, а теперь облегчает экспертную манипуляцию.
Для манипуляции найден преподаватель Башкирского университета Дим Абдулгужин, аттестованный Минкультом в прошлом году.
Поначалу текст выглядит как часть положительной экспертизы. Может быть, содран из заявки на охрану. Сообщается, что Симов сам жил в Иванькове, а Веснин снимал у него дачу (стр. 16) . На стр. 17 дается справедливая оценка проекту: "Л.А. Веснин нашел смелое, во многом новаторское решение..." На стр. 21 сообщается, что в Музее архитектуры сохранились эскизы проекта. Сохранилась и фотосъемка 1909-1911 годов из "Ежегодника Московского архитектурного общества". На стр. 25 приводится высокая оценка, данная памятнику классиком искусствоведения Михаилом Ильиным в книге "Веснины".
Памятник был выявлен (включен в перечень) протоколом специальной комиссии Мосгорнаследия в 2007 году. У этой конторы было 17 (семнадцать) лет, чтобы отнести выявленный памятник к реестру. Как бы не так.
"Примерно в то же время", продолжает эксперт Абдулгужин, к дому была сделана пристройка с бассейном (стр. 26). "Дальнейшие работы... велись без учета изменившегося охранного статуса здания. Они привели к почти полной утрате его первоначального внешнего облика и внутреннего планировочного решения, оформления интерьеров. В настоящее время все работы по зданию приостановлены."
Далее сообщается, что входивший в состав ансамбля флигель снесен в 2010-е годы. Что у подпорной стены партера утрачен фонтан (стр. 27).Что фрагменты каменной ограды заменены (стр. 28).
Следим за руками: выявленный памятник реконструировался "без учета охранного статуса", то есть при попустительстве органа охраны - Мосгорнаследия. Наконец работы приостановлены, а это возможно благодаря существованию статуса. Следующий, единственно верный шаг - уголовное дело против собственника по инициативе Мосгорнаследия или прокуратуры. Напомним, что разрушение выявленных памятников криминализировано (внесено в Уголовный кодекс) еще в 2015 году.
А теперь вернемся к экспертизе. Со страницы 30 смысл текста меняется на противоположный, как будто пишет другой человек. Утверждается, что "мемориальная ценность <главного дома> не установлена". Что, более того, "здание являлось рядовым элементом исторической застройки" (стр. 32)! Делается вывод, что включение дачи в реестр памятников регионального значения "не обосновано" (стр. 36). Причем этот вывод касается не только утраченных элементов ансамбля, но и главного дома, сохранившегося с незаконными переделками.
В случае согласия Мосгорнаследия с выводом г-на Абдулгужина, да продлит Аллах его дни, исчезают основания возможного уголовного дела, перспектива реставрации главного дома и воссоздания утраченных строений. А само Мосгорнаследие уходит от ответственности за неисполнение обязанностей, повлекшее порчу памятника и утрату элементов ансамбля.
Для кого же оно так старается, кроме себя любимого?
Заказчиком экспертизы выступает ООО "Запасник 2020". Известно, что его генеральный директор - Михаил Андреевич Буриков. Он же возглавляет еще три компании, включая девелоперскую. Больше о нем ничего не известно.
Напоследок прилагаем фотогалерею памятника, сопровождающую текст замечательного москвоведа Алексея Дедушкина на официальном краеведческом портале мэрии. Печальная, но не безнадежная картина. Перестроенный дом может быть восстановлен с помощью закона и реставрационного искусства.
Не сомневаемся, что после этой публикации статья на "Мос.ру" будет потерта. Но у нас есть скрин.
Получила отрицательную экспертизу дача фабриканта Носёнкова в Иванькове (Тушино, Никольский тупик, 2, стр. 14). Это замечательное произведение позднего (1909 год) модерна, совместная работа Леонида Веснина и главного художника МХТ Виктора Симова. Дачу, находящуюся в частном владении, за забором, почти никто не видел, что облегчало ее перестройку, а теперь облегчает экспертную манипуляцию.
Для манипуляции найден преподаватель Башкирского университета Дим Абдулгужин, аттестованный Минкультом в прошлом году.
Поначалу текст выглядит как часть положительной экспертизы. Может быть, содран из заявки на охрану. Сообщается, что Симов сам жил в Иванькове, а Веснин снимал у него дачу (стр. 16) . На стр. 17 дается справедливая оценка проекту: "Л.А. Веснин нашел смелое, во многом новаторское решение..." На стр. 21 сообщается, что в Музее архитектуры сохранились эскизы проекта. Сохранилась и фотосъемка 1909-1911 годов из "Ежегодника Московского архитектурного общества". На стр. 25 приводится высокая оценка, данная памятнику классиком искусствоведения Михаилом Ильиным в книге "Веснины".
Памятник был выявлен (включен в перечень) протоколом специальной комиссии Мосгорнаследия в 2007 году. У этой конторы было 17 (семнадцать) лет, чтобы отнести выявленный памятник к реестру. Как бы не так.
"Примерно в то же время", продолжает эксперт Абдулгужин, к дому была сделана пристройка с бассейном (стр. 26). "Дальнейшие работы... велись без учета изменившегося охранного статуса здания. Они привели к почти полной утрате его первоначального внешнего облика и внутреннего планировочного решения, оформления интерьеров. В настоящее время все работы по зданию приостановлены."
Далее сообщается, что входивший в состав ансамбля флигель снесен в 2010-е годы. Что у подпорной стены партера утрачен фонтан (стр. 27).Что фрагменты каменной ограды заменены (стр. 28).
Следим за руками: выявленный памятник реконструировался "без учета охранного статуса", то есть при попустительстве органа охраны - Мосгорнаследия. Наконец работы приостановлены, а это возможно благодаря существованию статуса. Следующий, единственно верный шаг - уголовное дело против собственника по инициативе Мосгорнаследия или прокуратуры. Напомним, что разрушение выявленных памятников криминализировано (внесено в Уголовный кодекс) еще в 2015 году.
А теперь вернемся к экспертизе. Со страницы 30 смысл текста меняется на противоположный, как будто пишет другой человек. Утверждается, что "мемориальная ценность <главного дома> не установлена". Что, более того, "здание являлось рядовым элементом исторической застройки" (стр. 32)! Делается вывод, что включение дачи в реестр памятников регионального значения "не обосновано" (стр. 36). Причем этот вывод касается не только утраченных элементов ансамбля, но и главного дома, сохранившегося с незаконными переделками.
В случае согласия Мосгорнаследия с выводом г-на Абдулгужина, да продлит Аллах его дни, исчезают основания возможного уголовного дела, перспектива реставрации главного дома и воссоздания утраченных строений. А само Мосгорнаследие уходит от ответственности за неисполнение обязанностей, повлекшее порчу памятника и утрату элементов ансамбля.
Для кого же оно так старается, кроме себя любимого?
Заказчиком экспертизы выступает ООО "Запасник 2020". Известно, что его генеральный директор - Михаил Андреевич Буриков. Он же возглавляет еще три компании, включая девелоперскую. Больше о нем ничего не известно.
Напоследок прилагаем фотогалерею памятника, сопровождающую текст замечательного москвоведа Алексея Дедушкина на официальном краеведческом портале мэрии. Печальная, но не безнадежная картина. Перестроенный дом может быть восстановлен с помощью закона и реставрационного искусства.
Не сомневаемся, что после этой публикации статья на "Мос.ру" будет потерта. Но у нас есть скрин.
В продолжение темы дня, недели, месяца и ближайшего полугодия - об угрозе сокращения списка памятников Москвы.
"Выявленный объект культурного наследия - не просто статус, это все плоды многолетней работы и государственных, и городских органов охраны памятников, и общественников разных поколений. И все это собираются перечеркнуть решением, которое идет вразрез с федеральным законом."
Комментарии координатора Архнадзора, главного редактора сайта "Хранители наследия Константина Михайлова для журнала "Родина".
"Выявленный объект культурного наследия - не просто статус, это все плоды многолетней работы и государственных, и городских органов охраны памятников, и общественников разных поколений. И все это собираются перечеркнуть решением, которое идет вразрез с федеральным законом."
Комментарии координатора Архнадзора, главного редактора сайта "Хранители наследия Константина Михайлова для журнала "Родина".
Вчера в Круговом депо у Ленинградского вокзала открылась выставка «Про реставрацию». Фирма «Пирит-99» представила на своем стенде части картуша - две скульптуры и фрагмент мозаичного полотна, - снятого при сносе здания плавательного бассейна ЦСКА на Ленинградском проспекте.
Напомним, что бассейн, как и другие здания спорткомплекса ЦСКА, был снесен в 2022 году ради строительства нового ледового дворца.
Картуш сохранен благодаря настоянию градозащитников и местных жителей. Его дальнейшая судьба по-прежнему неясна. Реставрация предполагает поиск места, где мог бы поместиться памятник.
Напомним, что бассейн, как и другие здания спорткомплекса ЦСКА, был снесен в 2022 году ради строительства нового ледового дворца.
Картуш сохранен благодаря настоянию градозащитников и местных жителей. Его дальнейшая судьба по-прежнему неясна. Реставрация предполагает поиск места, где мог бы поместиться памятник.