🗝️ Обителей много

Отвечу на собственный вопрос про непрочитанную книгу.

У меня есть стопка (буквально, бумажных книг) у кровати. И некоторое количество (умолчим, сколько именно😁) электронных книг в телефоне, но среди всех действительно выделяется одна.
Это «Под сенью дев, увенчанных цветами» (потому что перевод Баевской) пресловутого Пруста, прочитанная примерно на треть.

Я часто упоминаю Пруста, потому что это чрезвычайно мой автор, который оказывает на меня огромное влияние (даже если его книги укоризненно смотрят с тумбочки!), который приходит ко мне в неожиданные моменты из неожиданных источников. Но чтобы читать Пруста, мне нужно войти в особое состояние. Непрерывно отдавать книге своё внимание. С первой книгой летом получилось: я брала её везде и читала повсюду. Когда начала вторую, на что-то переключилась — и всё. Потом ещё раз.

Я шучу, что мне нужна парочка клонов, чтобы фоном постоянно читать Пруста, пока остальные «я» читают другие книги.

Я жадная, быстрая и нетерпеливая. При таком раскладе вообще кажется непонятным, зачем мне Пруст и почему я в него вцепилась, но ведь дело именно в этом: он достраивает во мне глубину, которой я не обладаю исходно.

Кто там говорил, что «Улисс» — это духовная работа? Ха. Для меня медитативный француз Пруст оказался в сто раз бОльшей духовной работой, чем сумасшедший ирландец Джойс. Потому что в «Улиссе» столько скачков, динамики, абсурда и вау-эффектов, что можно испытать что угодно, только не скуку. А вот чтобы читать Пруста, действительно нужно сонастроить ум непривычным для меня образом.

Хочу в творческий отпуск в сад у реки. Без интернета. Кружевной зонтик, липовый чай, мадленки, лилии в воде, цветущий боярышник, беседку, перчатки, вот это всё. И семь томов.

www.group-telegram.com/jp/are_rooms_enough.com/2831

156 viewsedited  Dec 16 at 03:32

Отвечу на собственный вопрос про непрочитанную книгу.

У меня есть стопка (буквально, бумажных книг) у кровати. И некоторое количество (умолчим, сколько именно😁) электронных книг в телефоне, но среди всех действительно выделяется одна.
Это «Под сенью дев, увенчанных цветами» (потому что перевод Баевской) пресловутого Пруста, прочитанная примерно на треть.

Я часто упоминаю Пруста, потому что это чрезвычайно мой автор, который оказывает на меня огромное влияние (даже если его книги укоризненно смотрят с тумбочки!), который приходит ко мне в неожиданные моменты из неожиданных источников. Но чтобы читать Пруста, мне нужно войти в особое состояние. Непрерывно отдавать книге своё внимание. С первой книгой летом получилось: я брала её везде и читала повсюду. Когда начала вторую, на что-то переключилась — и всё. Потом ещё раз.

Я шучу, что мне нужна парочка клонов, чтобы фоном постоянно читать Пруста, пока остальные «я» читают другие книги.

Я жадная, быстрая и нетерпеливая. При таком раскладе вообще кажется непонятным, зачем мне Пруст и почему я в него вцепилась, но ведь дело именно в этом: он достраивает во мне глубину, которой я не обладаю исходно.

Кто там говорил, что «Улисс» — это духовная работа? Ха. Для меня медитативный француз Пруст оказался в сто раз бОльшей духовной работой, чем сумасшедший ирландец Джойс. Потому что в «Улиссе» столько скачков, динамики, абсурда и вау-эффектов, что можно испытать что угодно, только не скуку. А вот чтобы читать Пруста, действительно нужно сонастроить ум непривычным для меня образом.

Хочу в творческий отпуск в сад у реки. Без интернета. Кружевной зонтик, липовый чай, мадленки, лилии в воде, цветущий боярышник, беседку, перчатки, вот это всё. И семь томов.

BY 🗝️ Обителей много