Решетников назвал "аномально" низкую безработицу тормозом развития экономики РФ
Нет, Решетников неправ. Тормозом для развития экономики становится наплевательское отношение к кадрам, которые нас было последние 30 лет. Крах СССР и смерть многочисленных гигантов советской индустрии привели к тому что на рынке образовался избыток рабочих рук. Причем потребность в рабочей силе вплоть до последнего времени была ниже предложения. Поэтому бизнес привык относиться к кадрам наплевательски, сверху вниз. Людей много, придут, стоит только объявить набор. А сегодня вдруг выяснилось, что их не хватает. Работников вообще стало меньше, с рынка уходит последнее советское поколение, среди которого много людей с рабочими специальностями. Плюс демографическая яма 90-х годов, так что молодежи тоже не хватает. И тут выясняется что бизнес, избалованный постоянным избытком кадров, не умеет инвестировать в повышение производительности труда - просто не знает, как это делать. Теряется, начинает плакать и требует побольше гастарбайтеров. А те уезжают, потому что рубль упал и им не интересно. Короче, наступает расплата за пренебрежение к простому человеку. Я не удивлюсь, если в этих условиях мы увидим ренессанс профсоюзного движения и увеличение числа забастовок. А еще я бы ждал инфляции, потому что из отраслей, где меньше платят, люди пойдут на заводы. Торговле придется удерживать людей зарплатами, которые потом автоматически будут переложены в цены.
Решетников назвал "аномально" низкую безработицу тормозом развития экономики РФ
Нет, Решетников неправ. Тормозом для развития экономики становится наплевательское отношение к кадрам, которые нас было последние 30 лет. Крах СССР и смерть многочисленных гигантов советской индустрии привели к тому что на рынке образовался избыток рабочих рук. Причем потребность в рабочей силе вплоть до последнего времени была ниже предложения. Поэтому бизнес привык относиться к кадрам наплевательски, сверху вниз. Людей много, придут, стоит только объявить набор. А сегодня вдруг выяснилось, что их не хватает. Работников вообще стало меньше, с рынка уходит последнее советское поколение, среди которого много людей с рабочими специальностями. Плюс демографическая яма 90-х годов, так что молодежи тоже не хватает. И тут выясняется что бизнес, избалованный постоянным избытком кадров, не умеет инвестировать в повышение производительности труда - просто не знает, как это делать. Теряется, начинает плакать и требует побольше гастарбайтеров. А те уезжают, потому что рубль упал и им не интересно. Короче, наступает расплата за пренебрежение к простому человеку. Я не удивлюсь, если в этих условиях мы увидим ренессанс профсоюзного движения и увеличение числа забастовок. А еще я бы ждал инфляции, потому что из отраслей, где меньше платят, люди пойдут на заводы. Торговле придется удерживать людей зарплатами, которые потом автоматически будут переложены в цены.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from jp
