АрхСвобода

Forwarded from НЕЗЫГАРЬ

Директор некоего института социально-экономических исследований Алексей Зубец в последнее время стал известен своими экзотическими заявлениями по самым разным темам — от демографии до проблем инфляции.
Эти заявления примечательны тем, что в них содержатся, как полагает Зубец, чудо-рецепты, которые в одночасье если не решат, то снимут остроту острейших социально-экономических вызовов. Сами по себе.
Например, Зубец предлагает ввести налог на бездетность. По примеру СССР, где такой налог в послевоенный период, сочетаясь с комплексом других мер, показал некоторую эффективность.
Но в современной России с ее повышенной чувствительностью к правам и свободе выбора человека инициировать такой закон означает вызвать волну социальной напряженности.
Тем более, что по мнению академических экспертов ощутимых результатов от такой абсолютно провальной идеи ждать не стоит: прибавку рождаемости не получим, а вот недоверие к власти усилится.
В отличие от системных мер, и повышенного стимулирования деторождения поддержки семьи (прямо и косвенно около 3 трлн руб в год) которые последовательно реализует кабинет Мишустина.
Еще одна идея Зубца — «заморозить депозиты россиян (около 50 трлн руб на середину 2024),которые могут попасть на рынок и вызвать бешеную инфляцию».
Это уже отсыл к практике Гайдара, который в 1992 году заморозил вклады в единственном тогда Сберегательном банке на сумму около 315 млрд руб (эквивалент нынешних 100 трлн руб) под тем же предлогом, о котором тогда трубили все либеральные СМИ - «убрать денежный навес, который провоцирует инфляцию».
Гайдару простительно — он был начетчиком от марксизма-ленинизма, не разбираясь в конкретной экономике. Потому не знал, что нет никакого денежного навеса. А есть сбережения граждан на приобретение так называемых товаров длительного пользования — автомобилей кооперативных квартир, драгоценностей, телевизоров и так далее.
Итог известен — инфляции избежать не удалось, цены выросли сразу же на 200%-300% со всеми вытекающими, трехзначную инфляцию получили , а доверие общества к государству ощутимо потеряли.
Но почему вроде бы серьезный ученый, доктор наук, на четвертом десятке лет рыночных реформ повторяет ересь «реформаторов»?
Ведь ситуация примерно та же, включая структуру вкладов по размерам. Разумеется, цели сбережений разные, но эти деньги связаны. Иначе они давно хлынули бы на рынок на приобретение всего чего угодно - от квартир до самолетов.
Нет запроса у клиентов банков на избавление от своих сбережений. Это лучше и беспроблемней всяких заморозок связывает депозиты.
К тому же Зубец либо не понимает, либо искажает одну нехитрую закономерность: если депозиты хлынут на рынок, то они будут генерировать поток инвестиций в реальный сектор экономики, наращивая материальное производство.
Самое интересное, что всю эту псевдонаучную,более того, антигосударственную провокационную ахинею несет директор «Института социально-экономических исследований»! Правда, данных о балансе или прибыли этого заведения найти не удалось.
Зато нашли другую контору со схожим названием, где Зубец директором (он же учредитель и единственный сотрудник), зарегистрированной по адресу квартиры на Зеленом проспекте — ООО «Центр исследований социальной экономики».
Чистая прибыль в 2023 для одного человека весьма неплоха — свыше трех миллионов рублей, не исключено, что за бюджетные деньги.

Telegram

Газета.Ru

😱 Вклады россиян могут заморозить, полагает экономист, предложивший брать с бездетных до 40 тыс. руб.

Алексей Зубец заявил, что на счетах жителей страны накопились десятки триллионов рублей. И если вдруг они решат снять эти «огромные деньги», то на рынке…

www.group-telegram.com/jp/arhsvoboda.com/87185

7.0K viewsNov 6 at 10:30

Директор некоего института социально-экономических исследований Алексей Зубец в последнее время стал известен своими экзотическими заявлениями по самым разным темам — от демографии до проблем инфляции.
Эти заявления примечательны тем, что в них содержатся, как полагает Зубец, чудо-рецепты, которые в одночасье если не решат, то снимут остроту острейших социально-экономических вызовов. Сами по себе.
Например, Зубец предлагает ввести налог на бездетность. По примеру СССР, где такой налог в послевоенный период, сочетаясь с комплексом других мер, показал некоторую эффективность.
Но в современной России с ее повышенной чувствительностью к правам и свободе выбора человека инициировать такой закон означает вызвать волну социальной напряженности.
Тем более, что по мнению академических экспертов ощутимых результатов от такой абсолютно провальной идеи ждать не стоит: прибавку рождаемости не получим, а вот недоверие к власти усилится.
В отличие от системных мер, и повышенного стимулирования деторождения поддержки семьи (прямо и косвенно около 3 трлн руб в год) которые последовательно реализует кабинет Мишустина.
Еще одна идея Зубца — «заморозить депозиты россиян (около 50 трлн руб на середину 2024),которые могут попасть на рынок и вызвать бешеную инфляцию».
Это уже отсыл к практике Гайдара, который в 1992 году заморозил вклады в единственном тогда Сберегательном банке на сумму около 315 млрд руб (эквивалент нынешних 100 трлн руб) под тем же предлогом, о котором тогда трубили все либеральные СМИ - «убрать денежный навес, который провоцирует инфляцию».
Гайдару простительно — он был начетчиком от марксизма-ленинизма, не разбираясь в конкретной экономике. Потому не знал, что нет никакого денежного навеса. А есть сбережения граждан на приобретение так называемых товаров длительного пользования — автомобилей кооперативных квартир, драгоценностей, телевизоров и так далее.
Итог известен — инфляции избежать не удалось, цены выросли сразу же на 200%-300% со всеми вытекающими, трехзначную инфляцию получили , а доверие общества к государству ощутимо потеряли.
Но почему вроде бы серьезный ученый, доктор наук, на четвертом десятке лет рыночных реформ повторяет ересь «реформаторов»?
Ведь ситуация примерно та же, включая структуру вкладов по размерам. Разумеется, цели сбережений разные, но эти деньги связаны. Иначе они давно хлынули бы на рынок на приобретение всего чего угодно - от квартир до самолетов.
Нет запроса у клиентов банков на избавление от своих сбережений. Это лучше и беспроблемней всяких заморозок связывает депозиты.
К тому же Зубец либо не понимает, либо искажает одну нехитрую закономерность: если депозиты хлынут на рынок, то они будут генерировать поток инвестиций в реальный сектор экономики, наращивая материальное производство.
Самое интересное, что всю эту псевдонаучную,более того, антигосударственную провокационную ахинею несет директор «Института социально-экономических исследований»! Правда, данных о балансе или прибыли этого заведения найти не удалось.
Зато нашли другую контору со схожим названием, где Зубец директором (он же учредитель и единственный сотрудник), зарегистрированной по адресу квартиры на Зеленом проспекте — ООО «Центр исследований социальной экономики».
Чистая прибыль в 2023 для одного человека весьма неплоха — свыше трех миллионов рублей, не исключено, что за бюджетные деньги.

BY АрхСвобода