Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
BY Архитектура Власти
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
