Notice: file_put_contents(): Write of 26089 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Карты и стрелочки | Telegram Webview: arrowsmap/7005 -
Telegram Group & Telegram Channel
Российская ПВО сбила пассажирский самолет?

Сегодня утром в Казахстане совершил аварийную посадку Embraer 190, летевший из Баку. 38 человек погибли, 32 пассажира спаслись — это по информации на данный момент.

Изначально самолет летел с посадкой в Грозном, но в небе над Россией произошло неизвестное пока происшествие. Озвучены версии взрыва кислородного баллона в самолете и столкновения с птицами. Однако хвостовое оперение упавшего борта натолкнуло всех на еще одну мысль — работу ПВО. Первые две версии я обсуждать не буду — не моя компетенция. Некоторые специалисты утверждают, что сквозные повреждения обшивки хвоста могли быть вызваны камнями при падении. Допускаю и это. Но хочу подробнее рассмотреть версию с работой ПВО. Естественно, российской, так как в этот момент самолет находился над территорией России.

За последнее время украинские беспилотники, переделанные из легкомоторных самолетов, неоднократно атаковали Каспийск и Грозный. Сегодня утром вновь произошла такая атака. На опубликованных кадрах мы видим все те же самолеты-дроны и даже момент уничтожения одного из них ракетой ПВО. Утверждается, что видео сняты сегодня. Но что точно известно — атака дронов была и обломки одного из них упали на торговый центр «Алания Молл» во Владикавказе.

Судя по фото отработавшей первой ступени зенитной ракеты, которую тоже засняли сегодня, в эту часть России после недавних атак были поставлены комплексы ПВО «Панцирь-С1». Скорее всего, они и сбивали украинские дроны сегодня утром.

Возвращаемся к самолету. Отверстия на хвостовом оперении действительно похожи на воздействие поражающих элементов зенитной ракеты. Меня несколько смущает их разброс и в целом, малое количество. К тому же, обычно крупные противоракеты атакуют самолет с передней полусферы. Здесь же речь идет об атаке с хвоста.

Но если говорить о ракете «Панцирь-С1», которая несет малую боевую часть массой в 20, то вполне возможно, ее подрыв и не дает очень плотного поля осколков. В момент пролета над Каспийском, самолет шел на высоте в 9 км (достижимо для «Панцирь-С1»), а потом мог снизиться для захода на посадку. Он временно пропал с радаров в российском небе, а появился уже на подлете к Актау.

Наверное, если бы не другие признаки, я бы счел картину повреждений хвоста Embraer 190 недостаточной для версии с высокой вероятностью. Однако есть еще один важный момент.

Подозрительно, что экипажу поврежденного самолета, который запросил посадку в Грозном и Махачкале, отказали. Официально — из-за тумана. Пришлось лететь через все Каспийское море.

Выжившие пассажиры рассказывают о неких хлопках/взрывах снаружи самолета. К сожалению, пилоты погибли. Но они точно вели переговоры с диспетчерами. Скорее всего, не только с российскими. А значит, есть шанс, что подробности трагедии не будут скрыты. Повторюсь, пока не хочу что-то утверждать. Однако версия с ударом зенитной ракеты российской ПВО кажется мне очень вероятной. Все факты я вам перечислил — давайте следить за подробностями.



group-telegram.com/arrowsmap/7005
Create:
Last Update:

Российская ПВО сбила пассажирский самолет?

Сегодня утром в Казахстане совершил аварийную посадку Embraer 190, летевший из Баку. 38 человек погибли, 32 пассажира спаслись — это по информации на данный момент.

Изначально самолет летел с посадкой в Грозном, но в небе над Россией произошло неизвестное пока происшествие. Озвучены версии взрыва кислородного баллона в самолете и столкновения с птицами. Однако хвостовое оперение упавшего борта натолкнуло всех на еще одну мысль — работу ПВО. Первые две версии я обсуждать не буду — не моя компетенция. Некоторые специалисты утверждают, что сквозные повреждения обшивки хвоста могли быть вызваны камнями при падении. Допускаю и это. Но хочу подробнее рассмотреть версию с работой ПВО. Естественно, российской, так как в этот момент самолет находился над территорией России.

За последнее время украинские беспилотники, переделанные из легкомоторных самолетов, неоднократно атаковали Каспийск и Грозный. Сегодня утром вновь произошла такая атака. На опубликованных кадрах мы видим все те же самолеты-дроны и даже момент уничтожения одного из них ракетой ПВО. Утверждается, что видео сняты сегодня. Но что точно известно — атака дронов была и обломки одного из них упали на торговый центр «Алания Молл» во Владикавказе.

Судя по фото отработавшей первой ступени зенитной ракеты, которую тоже засняли сегодня, в эту часть России после недавних атак были поставлены комплексы ПВО «Панцирь-С1». Скорее всего, они и сбивали украинские дроны сегодня утром.

Возвращаемся к самолету. Отверстия на хвостовом оперении действительно похожи на воздействие поражающих элементов зенитной ракеты. Меня несколько смущает их разброс и в целом, малое количество. К тому же, обычно крупные противоракеты атакуют самолет с передней полусферы. Здесь же речь идет об атаке с хвоста.

Но если говорить о ракете «Панцирь-С1», которая несет малую боевую часть массой в 20, то вполне возможно, ее подрыв и не дает очень плотного поля осколков. В момент пролета над Каспийском, самолет шел на высоте в 9 км (достижимо для «Панцирь-С1»), а потом мог снизиться для захода на посадку. Он временно пропал с радаров в российском небе, а появился уже на подлете к Актау.

Наверное, если бы не другие признаки, я бы счел картину повреждений хвоста Embraer 190 недостаточной для версии с высокой вероятностью. Однако есть еще один важный момент.

Подозрительно, что экипажу поврежденного самолета, который запросил посадку в Грозном и Махачкале, отказали. Официально — из-за тумана. Пришлось лететь через все Каспийское море.

Выжившие пассажиры рассказывают о неких хлопках/взрывах снаружи самолета. К сожалению, пилоты погибли. Но они точно вели переговоры с диспетчерами. Скорее всего, не только с российскими. А значит, есть шанс, что подробности трагедии не будут скрыты. Повторюсь, пока не хочу что-то утверждать. Однако версия с ударом зенитной ракеты российской ПВО кажется мне очень вероятной. Все факты я вам перечислил — давайте следить за подробностями.

BY Карты и стрелочки





Share with your friend now:
group-telegram.com/arrowsmap/7005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp


Telegram Карты и стрелочки
FROM American