Telegram Group & Telegram Channel
Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.



group-telegram.com/art_of_politics/924
Create:
Last Update:

Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp


Telegram Государь
FROM American