В США продолжают считать голоса, но наконец-то насчитали 218 кресел в Конгрессе у республиканцев, теперь про их победу можно говорить официально. Такой долгий подсчет из-за голосования по почте, хотя на самом деле в большинстве округов уже все понятно, но из-за наличия математических шансов о победе кандидатов не объявляют.
Итого помимо президентского кресла Трампа у них есть большинство в обеих палатах Конгресса, так называемая «трифекта», ну и постоянно сейчас все вспоминают, что еще и Верховный суд за него. Это не уникальная ситуация, точно так же в Конгрессе и в 2016 году вместе с Трампом победила и партия. Однако все не так просто, это не великая победа, как сейчас иногда можно услышать в СМИ. В посте по поводу избрания Трампа я предсказал, что главной его проблемой, похоже, будет внутрипартийная оппозиция, и этот прогноз уже начал сбываться.
Республиканская партия в ее нынешнем виде достаточно рыхлая и разрозненная структура, а крыло трампистов в ней достаточно маргинальное, это уже проблема. Вероятно, партия будет противодействовать какой-то части радикальных реформ Трампа.
Однако есть и чисто юридические препятствия. В Сенате вчера выбирали лидера большинства, он же является фактическим главой палаты, там нет отдельного спикера. Трамп продвигал на эту должность своего человека Рика Скотта, но он даже не прошел во второй тур, в итоге выбрали умеренного республиканца и сторонника поддержки Украины Джона Туна, то есть уже партия выступила против трампистов. Но это только половина проблемы, в Сенате есть такая практика, как «филибастинг», то есть затягивание принятия законопроекта, и делать это можно бесконечно, никаких сроков не установлено. Для преодоления «филибастинга» нужно 60 голосов, а у республиканцев их всего 53, и будет 52 до перевыборов на место Рубио. Так что для гарантированного принятия закона республиканскому большинству придется искать 7-8 голосов демократов.
В Палате представителей тоже все не так просто, хотя там достаточно простого большинства, и уже проголосовали за продление полномочий спикера Джонсона, который как раз трампист, ну и главу большинства тоже продлили, и он тоже трампист. Однако республиканцы наберут всего 222 мандата, и два сразу потеряют, так как их обладатели идут работать в правительство. Получается большинство всего в 3 голоса, если позже не отвалится кто-то еще. Для сравнения в 2016 году у республиканцев было 236 голосов. А это означает две неприятные для Трампа вещи. Во-первых, на каждое голосование придется мобилизовать всех депутатов, так как в нижней палате большинство считается от присутствующих в зале, во-вторых, придется договариваться буквально с каждым, достаточно всего нескольких противников каждого закона внутри партии, чтобы его провалить.
Конечно, пока это все предварительно, нужно смотреть, как власть Трампа будет реализовываться на практике, и насколько сильным будет внутрипартийное противодействие. Однако первые звоночки уже есть, когда в Сенате выбрали лидером не того человека, которого продвигал не только сам Трамп, а вообще его трампистское крыло. Кроме этого остаются большие вопросы еще и по Сенату в целом, так как придется регулярно искать поддержки у демократов, чтобы протаскивать законы.
Известно уже около половины администрации Трампа, и предварительно сложно что-то сказать в контексте Украины. В ней есть как явные противники помощи, так и люди вроде Рубио, которые занимают промежуточную позицию. С одной стороны, будущий госсекретарь голосовал за помощь Украине, с другой стороны, сейчас он поддерживает миротворческие инициативы Трампа. И вот здесь тоже есть сложности. Большинство членов администрации требует утверждения в Сенате, а учитывая вышесказанное здесь могут быть сюрпризы в виде сорвавшихся назначений. Но самое главное, что сейчас точно нельзя сделать какой-то однозначный вывод о том, что в администрации будут сплошь противники помощи Украине, это не соответствует действительности, и Рубио здесь лишь один из примеров.
В США продолжают считать голоса, но наконец-то насчитали 218 кресел в Конгрессе у республиканцев, теперь про их победу можно говорить официально. Такой долгий подсчет из-за голосования по почте, хотя на самом деле в большинстве округов уже все понятно, но из-за наличия математических шансов о победе кандидатов не объявляют.
Итого помимо президентского кресла Трампа у них есть большинство в обеих палатах Конгресса, так называемая «трифекта», ну и постоянно сейчас все вспоминают, что еще и Верховный суд за него. Это не уникальная ситуация, точно так же в Конгрессе и в 2016 году вместе с Трампом победила и партия. Однако все не так просто, это не великая победа, как сейчас иногда можно услышать в СМИ. В посте по поводу избрания Трампа я предсказал, что главной его проблемой, похоже, будет внутрипартийная оппозиция, и этот прогноз уже начал сбываться.
Республиканская партия в ее нынешнем виде достаточно рыхлая и разрозненная структура, а крыло трампистов в ней достаточно маргинальное, это уже проблема. Вероятно, партия будет противодействовать какой-то части радикальных реформ Трампа.
Однако есть и чисто юридические препятствия. В Сенате вчера выбирали лидера большинства, он же является фактическим главой палаты, там нет отдельного спикера. Трамп продвигал на эту должность своего человека Рика Скотта, но он даже не прошел во второй тур, в итоге выбрали умеренного республиканца и сторонника поддержки Украины Джона Туна, то есть уже партия выступила против трампистов. Но это только половина проблемы, в Сенате есть такая практика, как «филибастинг», то есть затягивание принятия законопроекта, и делать это можно бесконечно, никаких сроков не установлено. Для преодоления «филибастинга» нужно 60 голосов, а у республиканцев их всего 53, и будет 52 до перевыборов на место Рубио. Так что для гарантированного принятия закона республиканскому большинству придется искать 7-8 голосов демократов.
В Палате представителей тоже все не так просто, хотя там достаточно простого большинства, и уже проголосовали за продление полномочий спикера Джонсона, который как раз трампист, ну и главу большинства тоже продлили, и он тоже трампист. Однако республиканцы наберут всего 222 мандата, и два сразу потеряют, так как их обладатели идут работать в правительство. Получается большинство всего в 3 голоса, если позже не отвалится кто-то еще. Для сравнения в 2016 году у республиканцев было 236 голосов. А это означает две неприятные для Трампа вещи. Во-первых, на каждое голосование придется мобилизовать всех депутатов, так как в нижней палате большинство считается от присутствующих в зале, во-вторых, придется договариваться буквально с каждым, достаточно всего нескольких противников каждого закона внутри партии, чтобы его провалить.
Конечно, пока это все предварительно, нужно смотреть, как власть Трампа будет реализовываться на практике, и насколько сильным будет внутрипартийное противодействие. Однако первые звоночки уже есть, когда в Сенате выбрали лидером не того человека, которого продвигал не только сам Трамп, а вообще его трампистское крыло. Кроме этого остаются большие вопросы еще и по Сенату в целом, так как придется регулярно искать поддержки у демократов, чтобы протаскивать законы.
Известно уже около половины администрации Трампа, и предварительно сложно что-то сказать в контексте Украины. В ней есть как явные противники помощи, так и люди вроде Рубио, которые занимают промежуточную позицию. С одной стороны, будущий госсекретарь голосовал за помощь Украине, с другой стороны, сейчас он поддерживает миротворческие инициативы Трампа. И вот здесь тоже есть сложности. Большинство членов администрации требует утверждения в Сенате, а учитывая вышесказанное здесь могут быть сюрпризы в виде сорвавшихся назначений. Но самое главное, что сейчас точно нельзя сделать какой-то однозначный вывод о том, что в администрации будут сплошь противники помощи Украине, это не соответствует действительности, и Рубио здесь лишь один из примеров.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from jp
