Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Anastasia Vlasova/Getty Images Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from jp
