Протестующие в Грузии против закона об иноагентах получили от полиции «перца». Обсуждение документа продолжится сегодня
Парламент Грузии перенёс с 16 на 17 апреля голосование по законопроекту «О прозрачности иностранного влияния». Критики считают его аналогом российского закона о так называемых иноагентах. Причиной переноса заседания названо затянувшееся до вечера обсуждение.
Депутаты правящей партии «Грузинская мечта», предположительно, утвердят документ в первом чтении на сессии в среду, отмечает Эхо Кавказа.
Обсуждение в парламенте 16 октября проходило на фоне продолжающейся в Тбилиси многотысячной акции против закона. Полиция применила против участников митинга перед парламентом Грузии перцовый спрей. Есть пострадавшие.
Протестующие в Грузии против закона об иноагентах получили от полиции «перца». Обсуждение документа продолжится сегодня
Парламент Грузии перенёс с 16 на 17 апреля голосование по законопроекту «О прозрачности иностранного влияния». Критики считают его аналогом российского закона о так называемых иноагентах. Причиной переноса заседания названо затянувшееся до вечера обсуждение.
Депутаты правящей партии «Грузинская мечта», предположительно, утвердят документ в первом чтении на сессии в среду, отмечает Эхо Кавказа.
Обсуждение в парламенте 16 октября проходило на фоне продолжающейся в Тбилиси многотысячной акции против закона. Полиция применила против участников митинга перед парламентом Грузии перцовый спрей. Есть пострадавшие.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp
