Асфальт

Forwarded from ПУЛ Telegram

ИИ мониторинг реакции общества при оценке эффективности депутатов, сенаторов, глав регионов и госструктур.

Алгоритмы «INGRID» проводят мониторинг по многочисленным заданным параметрам:

- Количество упоминания в СМИ, соцсетях, мессенджерах, комментариях.
- Количество позитивных и негативных упоминаний.
- Количество репостов.
- Количество реакций в форме смайлов.
- Количество подписчиков в соцсетях.
- Количество активных аккаунтов и освоение новых площадок.

В процессе мониторинга нейросеть анализирует реакции на предмет искусственных накруток ботами (подписчики, комментарии, реакции, перепосты). Эти реакции не учитываются при итоговой оценке.

В правительстве давно понимают, что ситуация вышла за пределы здравого смысла. Надоело наблюдать за тем, как у официальных лиц ежедневно подписываются и отписываются по 10 тысяч ботов, в комментарии под постом выходят машинные тексты или того хуже (порнография, реклама, не имеющие отношение к публикации сообщения), за первую минуту количество просмотров взлетает до больших значений, а предыдущий пост почти никто не читал (забыли накрутить). И такие примеры есть, они фиксируются  постоянно и сохраняются в отношении многочисленных лиц.

Команда ПУЛа и WI подтверждает существование скрытого реестра «ботолидеры», который изучают в высоких кабинетах для оценки деятельности и последущих выводов в отношении разных лиц об их перспективах. Для отражения реальных значений в открытом пространстве, по согласованию, с 1 января 2025 года в рейтингах эффективности будет демонстрироваться значение «W+...». Это количество народных баллов и других активностей на площадке «The World Inform», где исключены возможности искусственных накруток. Оценку чиновников и госструктур осуществляют реальные люди.

В ходе мониторинга происходит оценка количества позитивных и негативных реакций общества на инициативы и действия. Этот критерий является повышающим и понижающим коэффициентом в общем значении эффективности. Результат с позитивной оценкой общества имеет коэффициент 1, а с негативной 0,5. По общему мнению, такой подход является справедливым и сбалансированным отражением интересов государства и общества. Эксперты ПУЛа подписывайся.

www.group-telegram.com/jp/asphaltt.com/86606

11.0K viewsDec 29 at 09:22

ИИ мониторинг реакции общества при оценке эффективности депутатов, сенаторов, глав регионов и госструктур.

Алгоритмы «INGRID» проводят мониторинг по многочисленным заданным параметрам:

- Количество упоминания в СМИ, соцсетях, мессенджерах, комментариях.
- Количество позитивных и негативных упоминаний.
- Количество репостов.
- Количество реакций в форме смайлов.
- Количество подписчиков в соцсетях.
- Количество активных аккаунтов и освоение новых площадок.

В процессе мониторинга нейросеть анализирует реакции на предмет искусственных накруток ботами (подписчики, комментарии, реакции, перепосты). Эти реакции не учитываются при итоговой оценке.

В правительстве давно понимают, что ситуация вышла за пределы здравого смысла. Надоело наблюдать за тем, как у официальных лиц ежедневно подписываются и отписываются по 10 тысяч ботов, в комментарии под постом выходят машинные тексты или того хуже (порнография, реклама, не имеющие отношение к публикации сообщения), за первую минуту количество просмотров взлетает до больших значений, а предыдущий пост почти никто не читал (забыли накрутить). И такие примеры есть, они фиксируются  постоянно и сохраняются в отношении многочисленных лиц.

Команда ПУЛа и WI подтверждает существование скрытого реестра «ботолидеры», который изучают в высоких кабинетах для оценки деятельности и последущих выводов в отношении разных лиц об их перспективах. Для отражения реальных значений в открытом пространстве, по согласованию, с 1 января 2025 года в рейтингах эффективности будет демонстрироваться значение «W+...». Это количество народных баллов и других активностей на площадке «The World Inform», где исключены возможности искусственных накруток. Оценку чиновников и госструктур осуществляют реальные люди.

В ходе мониторинга происходит оценка количества позитивных и негативных реакций общества на инициативы и действия. Этот критерий является повышающим и понижающим коэффициентом в общем значении эффективности. Результат с позитивной оценкой общества имеет коэффициент 1, а с негативной 0,5. По общему мнению, такой подход является справедливым и сбалансированным отражением интересов государства и общества. Эксперты ПУЛа подписывайся.

BY Асфальт