Старше Эдды отмечает две основные тактические проблемы в борьбе с дронами. Первая это люди, которые замирают и думают, что дрон их не видит. Вторая же в том, что по даже крупным бпла огонь из стрелкового оружия ведётся в явно недостаточной степени. Т.е. люди либо боятся, что бомбардировщик их спалит, либо не знают, что надо вести огонь по воздуху.
По первому, откуда взялась эта дичь я лично не знаю. Зато знаю про вторую. Вся наша телега в 21ом году рвала тельняшки и рассказывала, что вести огонь по дронам из стрелковки - верный путь к самоубийству. Пр чём, абсолютно бесполезно у, поскольку дрон вас гранатой убьёт, а вы его нет. В ход шёл опыт героев Хмеймима и выживших в Карабахе. Одновременно пилились шутки и мемы про армейские ПВН с пулемётами. Так что, бойцы которые не стреляют по дронам - это люди, которые реально готовились к СВО, изучая нашу телегу. Тех немногих, кто пытался обсуждать как и из чего всё-таки стрелять по дронам объявляли, самое мягкое, дуболомами.
К сожалению, проблема в малого ПВО - это во многом достижение нашего гражданского телеграмного общества. Да, вот наличие дронов достижение наших волонтёров, блогеров и горизонтальных связей. Но, есть и обратная сторона. Та информационная кампания по важности дронов имела вот такой вот аспект - дрон сверхоружие, стрелять бесполезно. Кто командует стрелять - мясник.
У всего есть обратная сторона. У информационно-гражданского телеграммного обкома тоже.
Старше Эдды отмечает две основные тактические проблемы в борьбе с дронами. Первая это люди, которые замирают и думают, что дрон их не видит. Вторая же в том, что по даже крупным бпла огонь из стрелкового оружия ведётся в явно недостаточной степени. Т.е. люди либо боятся, что бомбардировщик их спалит, либо не знают, что надо вести огонь по воздуху.
По первому, откуда взялась эта дичь я лично не знаю. Зато знаю про вторую. Вся наша телега в 21ом году рвала тельняшки и рассказывала, что вести огонь по дронам из стрелковки - верный путь к самоубийству. Пр чём, абсолютно бесполезно у, поскольку дрон вас гранатой убьёт, а вы его нет. В ход шёл опыт героев Хмеймима и выживших в Карабахе. Одновременно пилились шутки и мемы про армейские ПВН с пулемётами. Так что, бойцы которые не стреляют по дронам - это люди, которые реально готовились к СВО, изучая нашу телегу. Тех немногих, кто пытался обсуждать как и из чего всё-таки стрелять по дронам объявляли, самое мягкое, дуболомами.
К сожалению, проблема в малого ПВО - это во многом достижение нашего гражданского телеграмного общества. Да, вот наличие дронов достижение наших волонтёров, блогеров и горизонтальных связей. Но, есть и обратная сторона. Та информационная кампания по важности дронов имела вот такой вот аспект - дрон сверхоружие, стрелять бесполезно. Кто командует стрелять - мясник.
У всего есть обратная сторона. У информационно-гражданского телеграммного обкома тоже.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from jp
