Зеленский быстро сломался, повинился перед Трампом и предложил план быстрого установления мира. Начиная с "перемирия в небе". Я думаю, что Трамп, не будучи представителем украинской политической nazii может вспомнить, чем закончилось установление безполётной зоны по Минским соглашениям. Можем, кстати, вспомнить и мы.
Вначале оказалось, что вообще не понятно чби беспилотники нарушают. Потом, оказалось, что Минские соглашения касаются украинского государства, а отдельные граждане и их группы могут пользоваться своим конституционным правом (там не совсем понятно как право на самооборону относится к войне, но ладно). Собрались значит в группы СС Медведи, К2 и другие, купили дроны, артиллерии прикупили, применили, опубликовали видео - и это все не нарушает Минск же! Закончилось это применением Байрактаров при захвате Старомарьевки, незадолго до начала СВО, с прямым указаниями с украинской стороны, что таким образом будет в дальнейшем зачищён весь ДНР. Ну дальше вы помните, что было.
Идея о том, что какой-то гипотетический мирный процесс с Украиной может начаться с "перемирия в небе" показывает, что Зеденский или уже не помнит, что делал сам 4-5 лет назад. Или считает окружающих очень наивным людьми. "Перемирием в небе" прошлый мирный процесс не начался, а закончился, вот такой вот каламбур.
Чтобы "перемирие в небе" могло бы вообще всерьёз звучать, как опция, Украиной и крупными её подразделениями не должны были бы управлять "герои" прошлого перемирия. Оставшихся же "героев" Зеленский предлагает сразу обменять первым пунктом своего плана.
Наркоман выдвинул врачу план собственной реабилитации, и первыми же пунктами поставил выдачу себе пары килограммов зелья.
Зеленский быстро сломался, повинился перед Трампом и предложил план быстрого установления мира. Начиная с "перемирия в небе". Я думаю, что Трамп, не будучи представителем украинской политической nazii может вспомнить, чем закончилось установление безполётной зоны по Минским соглашениям. Можем, кстати, вспомнить и мы.
Вначале оказалось, что вообще не понятно чби беспилотники нарушают. Потом, оказалось, что Минские соглашения касаются украинского государства, а отдельные граждане и их группы могут пользоваться своим конституционным правом (там не совсем понятно как право на самооборону относится к войне, но ладно). Собрались значит в группы СС Медведи, К2 и другие, купили дроны, артиллерии прикупили, применили, опубликовали видео - и это все не нарушает Минск же! Закончилось это применением Байрактаров при захвате Старомарьевки, незадолго до начала СВО, с прямым указаниями с украинской стороны, что таким образом будет в дальнейшем зачищён весь ДНР. Ну дальше вы помните, что было.
Идея о том, что какой-то гипотетический мирный процесс с Украиной может начаться с "перемирия в небе" показывает, что Зеденский или уже не помнит, что делал сам 4-5 лет назад. Или считает окружающих очень наивным людьми. "Перемирием в небе" прошлый мирный процесс не начался, а закончился, вот такой вот каламбур.
Чтобы "перемирие в небе" могло бы вообще всерьёз звучать, как опция, Украиной и крупными её подразделениями не должны были бы управлять "герои" прошлого перемирия. Оставшихся же "героев" Зеленский предлагает сразу обменять первым пунктом своего плана.
Наркоман выдвинул врачу план собственной реабилитации, и первыми же пунктами поставил выдачу себе пары килограммов зелья.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
