Кыргызстанский певец Кайрат Примбердиев публично извинился перед казахским народом за убийство Кенесары хана в 1847 году, сказав, что ему стыдно за действия Ормон хана. «Я хочу плакать. Мы должны получить голову Кенесары, чтобы прочитать кjран и закрыть эту историческую рану», — заявил он в интервью казахстанскому YouTube-каналу AIRAN. Эти слова вызвали шквал критики… среди самих киргизов.
Министерство культуры Кыргызстана выступило с комментарием, что певец «повёлся на казахскую пропаганду». Но вот в чём загвоздка: Ормон хан является у себя на родине национальным героем, а факт того, что он казнил пленённого последнего казахского хана прямо на глазах у его султанов и войска, мягко говоря, выбивается из безупречной легенды о его роли в становлении кыргызской государственности. Неудивительно, что наши соседи всячески стараются этот эпизод обходить стороной. История – штука сложная, но игнорировать её тёмные стороны – это путь к забвению, а не к уважению.
Кыргызcким политикам лучше посмотреть на Примбердиева и взять пример. Признание ошибок — это не слабость, а сила. А оправдывать действия, которые привели к гибели лидера соседнего народа, — это как раз слабость. Наши народы должны работать над дружбой, а не копаться в обидах прошлого. Но чтобы двигаться вперёд, нужна честность, а не оправдания и пропаганда.
Кайрат Примбердиев, респект за смелость. Таких людей, как вы, нам бы побольше.
Кыргызстанский певец Кайрат Примбердиев публично извинился перед казахским народом за убийство Кенесары хана в 1847 году, сказав, что ему стыдно за действия Ормон хана. «Я хочу плакать. Мы должны получить голову Кенесары, чтобы прочитать кjран и закрыть эту историческую рану», — заявил он в интервью казахстанскому YouTube-каналу AIRAN. Эти слова вызвали шквал критики… среди самих киргизов.
Министерство культуры Кыргызстана выступило с комментарием, что певец «повёлся на казахскую пропаганду». Но вот в чём загвоздка: Ормон хан является у себя на родине национальным героем, а факт того, что он казнил пленённого последнего казахского хана прямо на глазах у его султанов и войска, мягко говоря, выбивается из безупречной легенды о его роли в становлении кыргызской государственности. Неудивительно, что наши соседи всячески стараются этот эпизод обходить стороной. История – штука сложная, но игнорировать её тёмные стороны – это путь к забвению, а не к уважению.
Кыргызcким политикам лучше посмотреть на Примбердиева и взять пример. Признание ошибок — это не слабость, а сила. А оправдывать действия, которые привели к гибели лидера соседнего народа, — это как раз слабость. Наши народы должны работать над дружбой, а не копаться в обидах прошлого. Но чтобы двигаться вперёд, нужна честность, а не оправдания и пропаганда.
Кайрат Примбердиев, респект за смелость. Таких людей, как вы, нам бы побольше.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from jp
