Одним из ключевых направлений работы Государственной Думы остается законодательное обеспечение развития отраслей агропромышленного комплекса и укрепление продовольственной независимости России. К началу осенней сессии в аграрном Комитете сформирован перечень из 40 законопроектов. В ходе рабочей встречи с Председателем Комитета ГД по аграрным вопросам Владимиром Кашиным обсудили приоритетные законопроекты, запланированные к принятию в ближайшие месяцы.
Так до конца текущего года планируется принять 17 федеральных законов, ответственным по которым выступает Комитет. Инициативы направлены на совершенствование аграрного законодательства, в частности – регулирование оборота земель сельхозназначения, их защиту и обеспечение плодородия, обращение с пестицидами и агрохимиками, защиту интересов малых форм хозяйствования, развитие рыболовства, племенного животноводства и семеноводства, торговых отношений и рынков и ряд других направлений. Вместе с этим подготовлены законодательные инициативы, которые члены Комитета внесут в Государственную Думу в осеннюю сессию.
Напомню также, что в весеннюю сессию Комитет по аграрным вопросам вел работу по 50 законопроектам, из которых 17 принято в трех чтениях. В качестве соисполнителя аграрный Комитет рассмотрел 24 законопроекта.
Одним из ключевых направлений работы Государственной Думы остается законодательное обеспечение развития отраслей агропромышленного комплекса и укрепление продовольственной независимости России. К началу осенней сессии в аграрном Комитете сформирован перечень из 40 законопроектов. В ходе рабочей встречи с Председателем Комитета ГД по аграрным вопросам Владимиром Кашиным обсудили приоритетные законопроекты, запланированные к принятию в ближайшие месяцы.
Так до конца текущего года планируется принять 17 федеральных законов, ответственным по которым выступает Комитет. Инициативы направлены на совершенствование аграрного законодательства, в частности – регулирование оборота земель сельхозназначения, их защиту и обеспечение плодородия, обращение с пестицидами и агрохимиками, защиту интересов малых форм хозяйствования, развитие рыболовства, племенного животноводства и семеноводства, торговых отношений и рынков и ряд других направлений. Вместе с этим подготовлены законодательные инициативы, которые члены Комитета внесут в Государственную Думу в осеннюю сессию.
Напомню также, что в весеннюю сессию Комитет по аграрным вопросам вел работу по 50 законопроектам, из которых 17 принято в трех чтениях. В качестве соисполнителя аграрный Комитет рассмотрел 24 законопроекта.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
