«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
